פס"ד בנושא ביטול ייפוי כוח מתמשך

שני ערעורים בפנינו על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון שניתן בתמ"ש 25459-07-19 ביום 17.8.22 (כב' השופטת ח. שירה), לפיו בוטל ייפוי כוח מתמשך (להלן: "ייפוי הכוח") שעליו חתם מר א.א (להלן: "א"), במסגרתו מינה את אשתו, הנתבעת, הגב' ל.ו (להלן: "ל") כאפוטרופא לגופו ורכושו, ואולם מינה את הגב' ל' כאפוטרופוס לגופו ורכושו על פי סעיף 33(א)(4) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962 (להלן: "החוק") וחייב את בניו של א', התובעים (להלן: "הבנים"), בהוצאות משפט בסך של 25,000 ₪.

רקע קצר ופסק דינו של בית משפט קמא

1. הבנים, בניו הבוגרים של א', הגישו תביעה לביטול ייפוי כוח מתמשך עליו חתם א' ביום 27.9.17 ובמסגרתו מינה את אשתו ל' להיות מיופת כוחו.

    

2. ל', אשת א' מנישואין שניים, שאינה אמם של הבנים, ניהלה עם א' מערכת יחסים משך כעשרים שנה ונישאה לו רק ביום 16.9.17, מספר ימים לפני עריכת ייפוי הכוח.

    

3. בחודש מרץ 2019 הגישו הבנים בקשה למינוי אפוטרופוס לא' אביהם (הליך שנסגר בחודש יולי 2019 נוכח קיומו של ייפוי הכוח המתמשך עליו חתם א'), ועם סגירת ההליך הוגשה התביעה לביטול ייפוי הכוח.

    

4. הדיון בתביעה נמשך כשלוש שנים, במהלכן, בין היתר, מינה בית המשפט קמא מומחה מטעמו, ד"ר איתן חבר, וביום 7.6.20 הוגשה חוות דעתו של מומחה בית המשפט (להלן: "חוות הדעת"). חוות הדעת נסמכה על ממצאים רפואיים שונים ובין היתר, על מסמכים רפואיים שערכו מספר רופאים; פרופ' למפל, שטיפל ב -א' בין השנים 2015-2018, ד"ר ילנה רחמן, רופאת המשפחה של א', ד"ר סבטלנה גרישין, אשר ערכה חוו"ד לפיה א' כשיר לחתום על ייפוי הכוח ופרופ' קורצ'ין אשר בדק את א' בתאריכים 3.10.17 ו- 12.3.18.