- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בנוגע לשלילת אופוטרופוס
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
53110-10-17
16.12.2018 |
|
בפני השופטים: 1. סארי ג'יוסי [אב"ד] 2. חננאל שרעבי 3. דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ח' ב' |
המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה-משרד הרווחה והשירותים החברתיים **** (פורמלי) 2. ר' ל' ב' עו"ד ר. הס-בכר או אבו אלהיג'א – חאמד [משיב 1] עו"ד ג. ברזילי [משיב 2] |
| פסק דין | |
בעניין הקטינה: ש' ב'
השופט סארי ג'יוסי – אב"ד:
הקדמה:
- ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת, סגנית הנשיא, אלה מירז) מיום 17.7.2017 (להלן: "בית משפט קמא"), במסגרתו נתקבלה תביעת המשיבה מס' 2, גב' ר' ל' ב' (להלן: "המשיבה" או "האם") למתן פסק דין הצהרתי לאפוטרופסות בלעדית על בתה הקטינה ש' ב', כבת XX כיום (להלן: "הקטינה"), המקנה לה סמכות בלעדית, אם כי זמנית עד ליום 17.7.2019, לקבל כל החלטה ולחתום על כל מסמך בקשר לקטינה, בהתאם לסעיף 68(א) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות תשכ"ב – 1962 (להלן: "חוק הכשרות המשפטית").
עם זאת נקבע כי האם תהא מחויבת ליידע את המערער, מר ח' ב', אביה של הקטינה (להלן: "האב" או "המערער") בכל אמצעי אלקטרוני/פקס על כל פעולה משמעותית שעומדת להיעשות בקשר לבריאותה וחינוכה של הקטינה, לפחות 7 ימים טרם ביצועה, וכי ככל ולא תתקבל כל תגובה מהאב במסגרת פרק זמן זה, תהא האם רשאית לחתום על כל מסמך שיידרש לצורך ביצוע אותה פעולה, ובמקרה של מחלוקת תועבר ההכרעה לבית המשפט.
כאמור, נקבע כי האפוטרופסות הבלעדית של האם על הקטינה תהא למשך שנתיים – עד ליום 17.7.2019.
עוד נקבע, שככל והאב יגיש בתום התקופה תביעה לאפוטרופסות, במסגרתה יטען לשינוי נסיבות על בסיס תסקיר שיצביע על מאמצים אותם עשה לטובת חידוש הקשר עם הקטינה ועל תרומתו לרווחת חייה וטובתה, תישקל האפשרות לחידוש אפוטרופסותו על הקטינה, ואולם, ככל ולא תוגש תובענה, תהפוך האפוטרופסות הזמנית והבלעדית של האם לקבועה.
הרקע וההליך בבית משפט קמא:
- הצדדים נישאו זל"ז ביום 1.2007.** ונפרדו ביום 5.2007.** עת האם הייתה בהיריון בחודש השלישי. מהריון זה נולדה הקטינה ביום 11.2007.** (כיום כבת XX שנים).
לאחר שנפרדו, האב התגורר עם הוריו בשכונת *** ***** ב*******, ואילו האם חזרה להתגורר ב****.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
