חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בנוגע לקיום צוואה
:
| גרסת הדפסה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
48271-12-11
18.3.2018 |
|
בפני סגן הנשיאה: נחשון פישר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע/ מבקש צו קיום הצוואה משנת 2010: א.א. עו"ד סלבה עונג |
הנתבעים/ המתנגדים: 1. א.מ 2. נ.א. עו"ד שירלי שדה [בשם נתבע 1] עו"ד אורי זמברג [בשם נתבע 2] |
| פסק דין | |
- התובעת והנתבע 1 הנם אחים, ילדיה של ר.א ז"ל ונכדיה של מ.א ז"ל (להלן: המנוחה"). הנתבע 2 הנו בנה של מ.א. ז"ל.
- בבעלות המנוחה היתה חנות המצויה ברח' ###### בXXX (להלן: "החנות"), ודירה המצויה ברח' ###### בXXX (להלן: "הדירה").
- המנוחה נפטרה ביום XX.X.XX והותירה שלוש צוואות, האחת משנת 2003, אשר העתקה לא הובא על ידי מי מהצדדים, השניה מיום 2.4.06 (להלן: "הצוואה השניה") והשלישית- צוואה מיום 7.4.10 (להלן: "הצוואה האחרונה").
- בהתאם לצוואה השניה מיום 2.4.06 אשר נחתמה ע"י המנוחה בפני עו"ד שאבי אליהו ועו"ד שאבי איתן - הורישה המנוחה את זכויותיה בחנות ברח' ##### בXXX לתובע ולנתבע 1 בחלקים שווים. כל יתר הרכוש למעט רכב מסוג סיטרואן צוותה המנוחה לבתה – ר.א, ואילו לבנה הנתבע 2 לא הורישה מאומה.
- הגב' ר.א נפטרה ביום 5.3.10, ויורשיה הם שני ילדיה- הם התובע והנתבע 1 בחלקים שווים (בהתאם לצו הירושה מיום 6.7.10).
- בהתאם לצוואה האחרונה, מיום 7.4.10, אשר נחתמה בפני עורך הדין שוקרי פקס ובפני הגב' רחל קסטרו- מתמחה ממשרדו של עו"ד פקס הורישה הסבתא המנוחה את כל רכושה לתובע בלבד וציינה בין היתר כי:
"3. לבני, נ.א אינני מעוניינת לתת חלק כלשהו מרכושי, מכל סוג שהוא, היות והוצאתי עליו סכומי כסף גדולים בגין חובות שיצר.
- לנכדי, א.ש אינני מעוניינת לתת חלק כלשהו מרכושי, מכל סוג שהוא, היות והוא מעל באמון שנתתי בו ואף לקח ממני כספים למטרותיו האישיות וזאת ללא ידיעתי והסכמתי."
- התובע מבקש לקיים את צוואתה האחרונה של המנוחה (ת"ע 59419-01-12). הנתבע 1 הגיש התנגדות לקיום הצוואה (ת"ע 59466-01-12) ובקשה לקיום הצוואה השניה (ת"ע 59400-01-12). הנתבע 2 הגיש התנגדות לקיום הצוואות השניה והשלישית (ת"ע 59540-01-12, 59512-01-12) ובקשה למתן צו ירושה (ת"ע 59431-01-12).
- במקביל הוגשו תביעות נוספות וביניהן תביעה שהוגשה על ידי הנתבע 1 לביטול עסקת המתנה מיום 22.2.11 לפיה ביקשה המנוחה להעביר את זכויותיה בחנות לתובע (248271-12-11). כן הגישו הנתבעים בקשה למינוי מנהל עזבון (ת"ע 54184-01-14) אשר נמחקה ביום 11.3.14 עקב אי תשלום אגרה ו[1]תביעה נוספת באותו עניין (23070-05-14). תביעה נוספת שהוגשה על ידי הנתבע 1 כנגד התובע הנה תביעה לתשלום דמי שימוש בנכס (ת"ע 52373-05-15), תביעה למתן צו עשה שהגיש התובע כנגד הנתבע 2 שיאפשר לו להמשיך לגור בדירה הרשומה על שם המנוחה ועל שם הנתבע 2 (ת"ע 8162-12-11) בעוד הנתבע 2 הגיש תביעה הצהרתית שהדירה ומחצית מהחנות שייכים לו (19760-06-16).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
