פס"ד בנוגע לעזבון מנוחה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה חיפה |
49956-08-18,50200-08-18,49983-08-18
4.9.2022 |
|
בפני הנשיאה: שלי אייזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: י' ש' עו"ד טלי רונן |
המתנגד: י' ש' עו"ד חורי עסאם |
| פסק דין | |
א. רקע עובדתי:
1. ההליכים דנן נוגעים לעזבון המנוחה ב' ש' ז"ל, אשר הלכה לעולמה ביום 10/06/2018 (להלן: "המנוחה").
המבקש, בנה יחידה של המנוחה (להלן: "המבקש"), עתר לקיים את צוואת המנוחה מיום 19/12/2017 (להלן: "הצוואה המאוחרת").
המתנגד לצוואה המאוחרת (להלן: "המתנגד"), הוא בן זוגה של המנוחה, עותר לקיום צוואתה המוקדמת של המנוחה מיום 18/08/2017 (להלן: "הצוואה המוקדמת")
להשלמת התמונה יצוין, כי המנוחה חתמה על צוואה קודמת ביום 03/04/2008, בה ציוותה את כל רכושה למבקש.
2.בצוואה המוקדמת, שנערכה בפני העדים, עורכי הדין צבי ודפנה הרשקוביץ, ציוותה המנוחה את עיקר רכושה למבקש, מלבד זכויותיה בדירה ברחוב --- ב--- (להלן: "דירת ה'"), שצוו למבקש ולמתנגד בחלקים שווים.
3.הצוואה המאוחרת נערכה בפני העדים עו"ד אביבה לנקרי ומר עמרם מימון אטיאס, ובה ציוותה המנוחה את כל רכושה לרבות דירת ה' וביתה שברחוב ---ב----, למבקש.
יום לפני החתימה על הצוואה המאוחרת, ערכה ד"ר איזבלה גרינברג מומחית לפסיכיאטריה אשר טיפלה במנוחה (להלן: "ד"ר גרינברג") אישור רפואי לפיו המנוחה כשירה לחתום על הצוואה המאוחרת.
4.ביום 19.11.2019 מינה בית המשפט מומחית מטעמו, ד"ר ורד טל (להלן: "המומחית"). המומחית התבקשה לחוות דעתה אודות כשרות המנוחה לחתום על שתי הצוואות נשוא ההליכים, המוקדמת והמאוחרת.
5. בפני בית המשפט העידו: המתנגד, המבקש, עורכי הדין צבי ודפנה הרשקוביץ', שהיו אמונים על עריכת הצוואה המוקדמת ועדים לה, עורכת הדין אביבה לנקרי, שהיתה אמונה על עריכת הצוואה המאוחרת ועדה לחתימת המנוחה עליה (להלן: "עו"ד לנקרי"), מר עמרם מימון אטיאס, העד הנוסף לצוואה המאוחרת, ד"ר גרינברג, גב' כ' פ', שהיתה עוזרת הבית של המנוחה במשך 18 שנים, גב' א' ל', אשר טיפלה במנוחה בתקופה הרלוונטית מחודש 10/2017 (להלן: "א'"), גב' מ' ק', שטיפלה במנוחה בזמן אשפוזה בבית החולים --- (להלן: "מ'") והמומחית בתחום הפסיכיאטריה, אשר מונתה על ידי בית המשפט.
ב. טענות המתנגד:
6. לטענת המתנגד, הוא הכיר את המנוחה בחודש יוני 2010, כאשר שלושה חודשים לאחר מכן עברו בני הזוג להתגורר יחד בבית המנוחה. לטענתו הם חיו יחד כבני זוג לכל דבר ועניין וניהלו משק בית משותף, עד לפטירת המנוחה.
המתנגד טוען, כי בסוף חודש יולי 2017 התבשרה המנוחה כי חלתה בסרטן. לטענתו, סמוך לאמצע חודש אוגוסט יזמה המנוחה את עריכת הצוואה המוקדמת באמצעות משרד עו"ד צבי הרשקוביץ', ששימש בא כוחה במשך שנים רבות. עורכי הדין הרשקוביץ הגיעו לבית המנוחה בערב יום 18/08/17 מצויידים בצוואה שהכינו מבעוד מועד ועלו לחדרה של המנוחה הנמצא בקומה השניה. בקומה הראשונה נכחו באותה עת המתנגד והמבקש, זוגתו ובנותיו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>