פס"ד בטענה לניכור הורי שהובהר כי אינה קיימת שעה שמתקיים קשר בין אב לבתו

העניין שלפניי הוא בקשה שעניינה גרימת נתק בקשר בין קטינה כבת אחת עשרה לבין אביה והתיק העיקרי מתברר לפני חברתי, כבוד השופטת פינקלשטיין-שביט והונח לפניי אגב הנוהג שבמחוז ת"א-יפו להעביר טענות בדבר ניכור הורי בפני שופט מוקד.

אחת השאלות שפעילותו של מחוז ת"א-יפו בתחום עוררה היא מה מידת ההיקף בו יכול צד לפנות בהליך מהיר ומזורז בבקשה שעניינה ניתוק קשר, הצר הוא כקופה של מחט שמא רחב כדלתו של אולם ולא מכבר קראתי את פסק דינה של מי מחברותיי ממחוז אחר, אשר סברה שעצם קיומו של קשר כלשהו די בו שלא תישמע הבקשה במסגרת נוהל זה.

דעתי אינה כדעת כבוד השופטת הנכבדה שם ואמרתי כבר בעבר, כי נתק בקשר בין הורה לבין קטין הוא לא רק תופעה שהיא בניגוד לטובתו של קטין והיא למעשה תופעה בלתי חוקית.

הואיל וכך, כשם שאל לנו להכביד על אדם מוכה המבקש צו הגנה או על הורה שילדו נחטף ממדינה למדינה, כך אל לנו להכביד על הבאים בשערי בית המשפט בטענות לניכור הורי, נתק בקשר וכו'.

יחד עם זאת, הצדק עם חברתי השופטת כשסוברת היא כי לא בכל מחלוקת הקיימת בין הורים צריכה להיות נדונה בנוהל הדחוף שבכאן.

אומר ואסביר כי כאשר קיים פסק דין המסדיר זמני שהות בין ההורים לא יכול איש מן ההורים, ללא היתר מבית המשפט למעט כמובן במקרים של צו הרחקה משטרתי, לסטות מפסק הדין וברור לי שהאם שימשה ומשמשת "עיר מקלט" ואולי אף גורם מעודד בטיעוניה של הקטינה כי אין היא חפצה תמיד לשהות בבית אביה.

אלא שנתק בקשר לא קיים כאן וברור שמהרגע שבין ההורים פרץ סכסוך על רקע הנסיעות לחוץ לארץ עם הקטינה ומשם הלכה האם עם הילדה למשטרה כדי להלין על האב ובת זוגו כי פגעו פיזית בילדה עוד בחודש אפריל בשנה הקודמת, החמירו הדברים שבין ההורים עד מאוד וכעת שומע אני כי לא נמצא כל ממצא נגד האב ובת זוגו.

כך או אחרת, קשר יש בין הקטינה לבין אביה, זמני השהות מוסדרים בפסק הדין ולא ניתן לאם היתר לסטות מהן או לאכסן את הקטינה אצלה בזמן אשר נועד לאב בזמני השהות, וכאשר עסקינן בקטינה בת 11 מאליו ברור שהקטינה אינה יכולה לקבוע בעצמה את היקפו של הקשר ויש לציית לפסק הדין.

אלא שכאשר סובר אב שסדרי השהות השוויוניים נפגעים על-ידי האם והוא רואה את בתו בזמנים מצומצמים יותר תוך שהבת, בין בשליחות אמה ובין שלא, מבקשת ממנו לצמצם את זמני השהות – עניין הוא למותב הדן בתיק ואין הוא ראוי לבירור בהליך מזורז לפני שופט מוקד.

ברור לי לגמרי שככל שנוצר קשר בקשר לשבועות ספורים אף בשל נסיעת הצדדים ל......, אין מדובר בנתק ולא בניכור והעובדה שלהורים ולקטינה בעיות ומחלוקות עדיין אינה משמעה שהבעיה היתה ראויה או צריכה להיות מובאת לפניי.