פס"ד בהתנגדות ל קיום צוואתה הראשונה של המנוחה, ולקיום צוואתה המאוחרת בשל חוסר כשרותה

הרקע העובדתי:

1.לפני התנגדות לקיום צוואתה מיום 24/11/2010 של המנוחה ש.כ. ז"ל אשר הלכה לבית עולמה ביום 9/12/2015 (להלן בהתאמה-הצוואה הראשונה, המנוחה). המנוחה ערכה צוואה נוספת ביום 05/09/2014 להלן- הצוואה המאוחרת). מנגד מתנגדים מבקשי הקיום של הצוואה הראשונה לקיום הצוואה המאוחרת בשל חוסר כשרותה של המנוחה.

שתי הצוואות הן צוואות נוטריוניות שנערכו על ידי אותו עו"ד' בנימין בכר, עו"ד ונוטריון.

2.למנוחה נולדו 4 ילדים: הגב' ש. פ., מר י. כ.' גב' א.א. והגב' ת. מ. ז"ל שהלכה לבית עולמה והשאירה אחריה שני בנים י.מ. ול. מ..

3.מבקשי קיום הצוואה הראשונה משנת 2010 הם ילדיה של המנוחה מר י.כ. והגב' א. א. (לעניין זה ראו ס' 6 להלן). (להלן מטעמי נוחות -מבקשי הקיום).

המתנגד לקיום הצוואה הראשונה ומבקש את קיום הצוואה המאוחרת הוא נכדה של המנוחה מר י.מ. (להלן מטעמי נוחות-המתנגד) בנה של הבת המנוחה ת.מ. ז"ל.

למען בהירות התמונה יודגש שמבקשי קיום הצוואה הראשונה (2010) מתנגדים לקיום הצוואה המאוחרת (2014) ומבקש הקיום של הצוואה המאוחרת מתנגד לקיום הצוואה הראשונה.

4.בא כוחו של היועץ המשפטי הודיע ביום 28/3/2016 שאין בכוונתו להתערב בהליכים.

עיקר טיעוני המתנגד: