פס"ד בדחיית בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לאישור פסק בורר
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
4274-01-19
6.3.2019 |
|
בפני השופט: נפתלי שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. א' ש' 2. י' ש' עו"ד אריאל וינדר |
המשיבים: 1. מ' ש' 2. א' ש' עו"ד ברמי ועו"ד דוידוב |
| פסק דין | |
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 19.11.14 (כב' השופט ארז שני) שדחה בקשה לאישור פסק בוררות.
א. רקע עובדתי
- המבקשים הם אב ובנו והמשיבים הם שני בנים נוספים של האב.
- הצדדים היו שותפים בעסקים שונים ונתגלעו ביניהם מחלוקות ביחס לבעלות בנכסי נדל"ן שונים והתחשבנויות כספיות.
- 3. לצורך הכרעה במחלוקות, פנו הצדדים לבוררות לפני בית דין צדק בבני ברק בראשות הרב קרליץ (להלן: "הבורר" או "בה"ד") וחתמו ביום 13.9.11 על שטר בוררות "בעניין פירוק שותפות ותביעות כספיות".
- ביום 4.12.12 ניתן ע"י בה"ד "פסק דין חלקי". בין היתר נקבע בפסק הדין החלקי כי:
"א. בה"ד נדרש לשתי סוגיות, הראשונה לברר באילו נכסים יש למי מהצדדים זכויות והשנייה, ההתחשבנות הכספית שבין הצדדים.
ב. בשלב זה החליט בה"ד להתייחס לסוגיה הראשונה...
ג. ברור לצדדים שהרישומים הרשמיים אינם מהווים הוכחה מכרעת על מצב הבעלות בפועל.
ד. ברור שהנכס בפתח תקווה הוא משותף לכל הארבעה.
ה. הנכס בחולון והנכס בהרצליה שנוהל ע"י מ' ש', שייך לשלושת האחים מ', א' וי' ש' בלבד....
ז. בשלב הבא, יחליט בה"ד לגבי ההתחשבנויות הכספיות שבין הצדדים".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|