פס"ד בבקשה לצו ירושה שהגישו התובעות אחר אביהן
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה ירושלים |
17687-06-17
22.9.2019 |
|
בפני השופט הבכיר : שלמה אלבז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: ש.י.ח. עו"ד ד"ר קרין גולר |
הנתבעות: 1. א.מ. 2. ב"כ היועץ המשפטי לממשלה עו"ד נפתלי רובין [בשם נתבעת 1] |
| פסק דין | |
לפני בקשה לצו ירושה שהגישו התובעות אחר אביהן. המחלוקת העיקרית בתיק זה היא בשאלת הדין החל על עיזבון המנוח. התובעות טוענות שהדין החל הוא הדין הצרפתי, ואילו הנתבעת 1, אלמנת המנוח ואמן של התובעות, (להלן: "הנתבעת"), טוענת שהדין החל על העיזבון הוא הדין הישראלי ולחלופין תקנות מגורשי קסטיליה.
כבר עתה אציין שהחלטתי שעל ירושת המנוח יחול הדין הצרפתי. עוד החלטתי לקבל את חוות דעת המומחה מטעם התובעות ולקבוע שבמקרה דנן חלוקת העיזבון תעשה בהתאם לתקנות מגורשי קסטיליה.
עובדות המקרה:
- המנוח נשא את הנתבעת לאישה במרוקו כדמו"י בשנת 1970, (להלן: יכונו המנוח והנתבעת תבדל"א: "בני הזוג").
- בשנת 1980 עברו בני הזוג להתגורר בקביעות בצרפת ודאגו לרשום בתעודת הנישואין בצרפת את העובדה שקיים בניהם הסכם נישואין ע"פ תקנת מגורשי קסטיליה.
- מנישואי בני הזוג נולדו להם 5 ילדים: התובעות המתגוררות בישראל ושני בנים, ר' המתגורר בישראל ו-מ', אשר בשלב מסוים עלה ארצה ולפני שנים שב לצרפת.
- בני הזוג יהודים, אזרחי ותושבי צרפת, הגיעו לישראל ביום 9.2016 ... כעולים חדשים. בין בעלות הדין קיימת מחלוקת בנוגע למטרת הגעת הזוג ארצה וקבלת האזרחות הישראלית. אדון במחלוקת זו בהמשך.
- אין חולק שבבואם לישראל הותירו אחריהם המנוח והנתבעת מספר נכסי מקרקעין בצרפת, בהם דירת מגוריהם בעיר ... וכן חשבונות בנק (2 בבעלות המנוח ו-2 בבעלות הנתבעת) ו-3 כספות (2 בבעלות המנוח ו-1 בבעלות הנתבעת).
- בסביבות שנת 1987 פתח המנוח חשבון בנק בבנק דיסקונט בישראל, (ראו סעיף 6 לתצהיר התובעת 1). לפני מספר שנים רכשה הנתבעת דירה בירושלים, בשכונת .... בדירה זו נהגו בני הזוג להתאכסן בעת ביקוריהם בישראל.
- ביום 10.2016 ... חלה המנוח בדלקת ריאות ואושפז בבית החולים ... בירושלים.
- המנוח נפטר בבית החולים ביום 11.2016 ... בהיותו כבן 93 שנים.
- ביום 11.2016 ... ביטלה הנתבעת את תעודת העולה שלה ובדצמבר 2016, כחודש לאחר מות המנוח, טסה בחזרה לצרפת. הנתבעת התגוררה במשך כחצי שנה בבית בני הזוג בצרפת. היא הגיעה לישראל בחודש מאי 2017, ולא חלקה על טענת התובעות לפיה שבה לצרפת בחודש אוגוסט 2017.
- כבר בתחילת שנת 2017, החלו להתנהל בצרפת הליכים בעניין הירושה. בהליכים אלה מטפלת, בין היתר, נוטריון בצרפת, הנמצאת בקשר עם בני המשפחה.
ההליכים לפני כב' הרשמת לענייני ירושה
- ביום 12.2016 ... בעת הגשת הבקשה לצו ירושה אחרי המנוח לכב' הרשמת לענייני ירושה יוצגו התובעות ואחיהן ר' על ידי עו"ד אחד. בבקשה נכתב שמקום מושבו ומענו של המנוח היה בישראל.
- בהודעתה מיום 30.1.2017 דרשה ב"כ היועמ"ש ממגישי הבקשה להבהיר מה היה מקום מושבו האחרון של המנוח והיכן היו מרכז חייו ועסקיו בשנים האחרונות.
- על פני עותק מפניית ב"כ היועמ"ש, נכתבה הערה בכתב יד כדלהלן: "הופיעה במשרד המבקשת י' יחד עם יורשת נוספת- ש' ומסרו שחרף האמור בבקשה, המנוח היה תושב צרפת ושם היה מרכז חייו. הייתה לו אזרחות ישראלית והגיע לארץ לחודש בלבד על מנת לסדר מס' דברים והיה אמור לשוב לצרפת. מסרו שכיוון שאחד היורשים מסרב לדין הצרפתי ועל מנת לחסוך בירוקרטיה בבית המשפט הצהירו בבקשה שמקום מושבו האחרון של המנוח הינו ישראל".
- בינתיים החלה עו"ד ד"ר קרין גולר לייצג את התובעות לבדן. במהלך חודש מרץ 2017 השיבה עוה"ד גולר לשאלות ב"כ היועמ"ש והגישה מסמכים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>