רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
48227-09-20
10/12/2020
|
בפני השופט:
חננאל שרעבי
|
| - נגד - |
מבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
|
משיבה:
פלונית
עו"ד רחל דותן
|
| פסק דין |
- עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת גילה ספרא ברנע) בתמ"ש 51161-04-18 מיום 16.8.2020, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת ליתן הוראות נוספות בענין פתיחת קברו של המנוח (כפי שיפורט להלן).
במסגרת ההחלטה המדוברת נקבע, כי על המבקשת לבצע את החלטת בית המשפט קמא מיום 20.2.20, והכל כפי שיפורט להלן (להלן: "ההחלטה קמא").
רקע בזעיר אנפין
- התובענה קמא עוסקת בבקשת המשיבה לקבל צו לפתיחת קבר וביצוע בדיקה גנטית לקשרי משפחה בהתאם לחוק פתיחת קבר של קטין יוצא תימן, המזרח והבלקן לשם זיהוי ועריכת בדיקה גנטית לקשר משפחה (הוראת שעה), תשע"ח-2018 (להלן: "החוק").
- הבקשה קמא הוגשה בנוגע לאחיה של המבקשת אלמוני יליד x.x.1952, אשר ועדת קדמי קבעה בשנת 1997 כי נפטר ביום 6.4.1953 בבית החולים פינסטון (היום – בית לוינשטיין) והובא לקבורה ביום 7.4.53 בחלקת ילדים ב', שורה ל"ו, קבר 14, בבית העלמין ... (להלן: "המנוח").
- במסגרת התובענה קמא מבוקש לבצע בדיקה גנטית לקשרי משפחה, לאור החשש המפורט בתביעה, לפיו המנוח לא קבור במקום עליו מצביעה חברת קדישא.
- ביום 26.11.2018 לאחר דיון במעמד הצדדים וגורמים נוספים נתן כב' השופט ניר זיתוני החלטה, בהסכמת הצדדים והרב הראשי לישראל, אשר נציג מטעמו נכח בדיון ואף נשא דברים, על פתיחת קבר המנוח בבית העלמין ... .
- בהחלטה נקבע כי תינתן החלטה משלימה ובהתאם הגישה המשיבה ביום 29.11.18 בקשה, במסגרתה התבקש בית משפט קמא לפסוק כדלקמן:
ייקבע כי ניתן יהיה לשמור דגימות לצרכי בדיקה נוספת;
התבקשה נוכחותו של בן משפחה ובא כוחו בעת הוצאת הגופה והחזרתה; התבקשה נוכחותו של רופא מטעם המשפחה; התבקש שימוש ברחפן או טלוויזיה במעגל סגור בהליך פתיחת הקבר ונטילת הדגימות;
נתבקשה קביעת מועד ביצוע פתיחה וקציבת זמן לביצוע ההליך;
נתבקש לקבוע שהבדיקה הגנטית שתילקח מהתובעת ומאדם נוסף שלא מהמשפחה יסומנו על ידי "קודים" ללא זהות הנבדקים, וכי ישמרו דגימות לצרכי בדיקה נוספת.
נתבקשה פסיקת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד נגד המדינה.
- ביום 16.12.18 הוגשה תגובת המדינה לבקשה בנושאים התלויים ועומדים.
- ביום 23.12.18 הגישה המשיבה (כאן) בקשה לדחיית ההחלטה בכל הבקשות התלויות והעומדות, למעט העניינים שאינם במחלוקת בין הצדדים, זאת עד לאחר דיון בתיק תמ"ש (פתח תקווה) 23573-07-17 X ואח' נ' מ"י (להלן: "התיק המקביל") המתנהל בפני כב' השופטת רבקה מקייס, אשר לטענת המשיבה "זהה" לתיק דנן וכן ב"כ המשיבה מייצגת גם בתיק המקביל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת