פס"ד בבקשה לביטול צו ירושה על ידי גרושת המנוח

לפניי בקשה לביטול צו ירושה שהוגשה על ידי הגב' XXXX, כנגד הגב' XXXX וילדי המנוח הנתבעים 2 -5, הזוכה והזוכים בעיזבונו של מר XXXX ז"ל (להלן: "המנוח" או "XXXX") מכוח צו ירושה (ת"ע 52510-05-21).

המבקשת תקרא להלן גם "התובעת" או "XXX", המשיבה 1 תקרא להלן גם "הנתבעת" או "XXXX". בנותיה של התובעת והמנוח XXX ו-XXXX, הן הנתבעות 2, 3, צורפו לתיק כמשיבות והגישו תגובה התומכת בבקשת אמן. ולמעשה, על אף תוארן הפורמאלי כנתבעות, הן הצטרפו לעמדת התובעת הן בבקשה לביטול צו ירושה והן בתביעותיה הנוספות.

הנתבעים 4, 5 – XXXX וXXXX הם ילדיהם של הנתבעת והמנוח.

בנוסף לבקשה, הגישה התובעת כנגד הנתבעת כתב תביעה שעניינו תביעה רכושית מכוח הלכת השיתוף וקביעת היקף העיזבון (תמ"ש 20603-07-21), וכן הגישה יחד עם בנותיה תביעה כנגד הנתבעת והנתבעים 4, 5 למינוי באי כוחן כמנהלי עיזבון המנוח (ת"ע 23755-09-21).

להלן תובא תחילה המסכת העובדתית הרלוונטית לכלל התביעות ובהמשך אדון בכל תביעה כסדרה.

רקע עובדתי ודיוני רלוונטי:

1. המנוח, מר XXXX ז"ל נפטר ביום XX.XX.XX מנגיף הקורונה, מבלי שהשאיר אחריו צוואה.

    

2. צו ירושה ניתן ביום 25.3.21, לפיו יורשי המנוח הם הגב' XXXX בחלק של 50% מהעיזבון, ו- 50% מתחלק בין ארבעת ילדיו: XXXX, XXXX, XXXX ו-XXXX – 12.5% כל אחד.

    

3. ביום 13.4.21 הגישה התובעת בקשה לביטול צו הירושה, בטענה שהיא הייתה אשתו של המנוח בעת מותו, וכי מי שמופיעה בצו הירושה, XXXX, איננה אלא "מאהבת" של המנוח. משהתקבלה תגובה מטעם המשיבים, העבירה כב' הרשמת לענייני ירושה בנצרת את הבקשה לבית משפט זה. מתגובת הנתבעת התברר, כי התובעת והמנוח התגרשו עוד ביום XX.XX.XX, לאחר שהסכם הגירושין שערכו אושר בבית הדין. כן נטען כי המנוח והתובעת חיים בנפרד למעלה מ -20 שנה.

    

4. לאור האמור, ולאחר שהתברר כי מי שהצהירה על עצמה כ"אשתו של המנוח - לא פחות !!! " (ההדגשות במקור), אינה אלא גרושתו של המנוח, התבקשה התובעת, בהחלטתי מיום 31.5.21, להודיע האם היא עומדת על בקשתה וככל שהיא עומדת על הבקשה עליה לנמק.