פלר פילרסקי נ' סיני

החלטה

בענין : פטור מאגרה ו/או דחיית המועד לתשלום אגרה למועד מתן פסק הדין

1. המבקשת הגישה נגד המשיבה תביעה כספית ע"ס 500,000 ₪ .

בכתב התביעה נטען כי המשיבה הפיצה בזדון דברי דיבה לפיהם המבקשת מסרה מידע חסוי

לבן זוגה של המשיבה . נטען כי דברי דיבה אלה הביאו לפיטוריה של המבקשת ממשרד עורכי

הדין בו עבדה כמנהלת משרד .

סכום התביעה מורכב מפיצוי בגין פרסום זדוני של לשון הרע ללא הוכחת נזק בסך של

100,000 ₪ ומפיצוי בגין נזקים ישירים ועקיפים של הפרסום בסך של 400,000 ₪.

2. במסגרת הבקשה לפטור מאגרה הוצגו מסמכים מהם עולה כי המבקשת פוטרה ממקום עבודתה

ביום 11.3.13 , בחשבונה יתרת חובה בסך של 14,000 ₪ ועליה להחזיר הלוואה שניטלה למימון

לימודיה בסך של 86,078 ₪. לבקשה צורפו דפי חשבון בנק בהם בולטת העברה בסך של 15,000

₪ לחשבון הבנק של המבקשת . רק במענה להתייחסות של ב"כ המשיבה להעברה זו בתגובה

לבקשה , הודיעה המבקשת כי סכום זה הועבר לה ע"י אימה כהלוואה לכיסוי חובות ועמידה

בהתחייבויות שוטפות , לרבות מימון לימודים במכללה .

3. המבקשת ציינה בבקשה כי היא אם חד הורית לקטינה בת 6 , כאשר האב אינו משלם את

המזונות באופן סדיר והיא נאלצת לנקוט בהליכי הוצל"פ . רק לאחר שב"כ המשיבה קבל על

העדר הפירוט בענין זה , צורף פירוט תנועות מתיק ההוצל"פ ממנו עולה כי החיוב החודשי

במזונות הוא 1,732 ₪ וכי חוב המזונות בתיק ההוצל"פ האמיר מ 13,781 ₪ ל 32,824 ₪ .

4. במסגרת הבקשה הצהירה המבקשת כי היא מיוצגת ללא כל עלות כספית .

במסגרת התשובה לתגובה הוצהר כי התביעה הוגשה ע"י אחותה של המבקשת והועברה