- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלקס נ' אריה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
1535-01-10
18.4.2010 |
|
בפני : גדעון ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניר פלקס |
: אביחי אריה |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
לצרף את "שירביט חברה לביטוח בע"מ" כנתבעת נוספת בתיק זה.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
גדעון ברק, שופט
פסק דין
עסקינן בתאונת דרכים שאירעה בין שני רכבים בכביש השירות המוביל לתחנת דלק "אלון" בכניסה ל"גן יבנה" והן בכתבי הטענות והן בעדויות המעורבים בתאונה, סבור כל אחד מהצדדים כי זולתו אחראי לתאונה.
התובע קיבל את נזקיו מהמבטחת שלו ואילו בתביעה זו תובע התובע את ההשתתפות העצמית בסך 1,158 ₪ וצירוף הוצאות נוספות וכך הגיע סכום התביעה לסך של 1,301 ₪.
לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים, ובחנתי גם את עדותו של עד ההגנה, הרי שגם אם אסתמך רק על עדויות הצדדים, על כיווני הנסיעה של כל אחד מהם ועל אופן קרות התאונה, הרי שאין ספק שבמקרה זה כאשר עולה מעדויות הצדדים שאף אחד מהם לא הבחין מבעוד מועד ברכב השני, אלא האבחנה היתה ממש עם ההתנגשות עצמה, הרי שבמקרה זה תרמו שני הצדדים את תרומתם במידה שווה לקרות התאונה ויש לייחס לכל אחד מהם אחריות של 50% לקרות התאונה.
מסקנה זו היא מסקנה הנובעת מעצם צורת הפגיעה ברכבים עצמם ומעצם צורת הנסיעה של כל אחד מהם כפי שעולה הן מהתצלום האווירי שהגיש התובע ואשר סימן את כיווני הנסיעה של הרכבים והן מהתרשים שהתובע צירף לכתב התביעה וכמובן שמסקנה זו עולה גם מצורת הפגיעה של כל אחד מהרכבים (ראה מיקום הפגיעה ברכב התובע וכן הפגיעה ברכב הנתבע כפי שעולה מעדויות הנתבע והעד מטעמו).
לפיכך, בנסיבות אלה, כאשר כל אחד לקח לעצמו את זכות הקדימה שבסופו של יום הביאה להתנגשות בין שני הרכבים, הרי שאחריות כל אחד מהמעורבים היא 50% ובהתאם לכך על הנתבעים לפצות את התובע.
על כן, אני מחייב את הנתבעים, שניהם ביחד, ו/או כל אחד מהם בנפרד, לשלם לתובע סך 579 ₪ (50% מסכום ההשתתפות העצמית) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 31.12.2009 ועד התשלום בפועל.
כמו כן, ובהתחשב בתוצאה אליה הגעתי, אני מחייב את הנתבעים, באופן סולידרי, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 250 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום ד' אייר תש"ע, 18/04/2010 במעמד הנוכחים.
גדעון ברק, שופט
הוקלד על ידי: אירית שיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
