פלס נ' הבוט ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום קריות
17741-10-13
8.10.2013
בפני :
מוחמד עלי

- נגד -
:
שרלי פלס
 :
1. אסתר הבוט
2. חסידה נטלי ברוטמן
3. בית חולים רמב"ם
4. רשת הרבוע הכחול (היפר היפר) בע"מ
5. לאומי צ'ק
6. הום סנטרס (עשה זאת בעצמך) בע"מ
7. בנק איגוד לישראל בע"מ
8. מגן דוד אדום
9. שלומית בריאות כללית
10. 012 סמייל סלקום בע"מ
11. י.נ גלובוס בע"מ
12. פלאפון תקשורת בע"מ
13. בראון ענוה
14. ש.י.ר.א. מאור א. מרכז בע"מ
15. אל מתן 2004 בע"מ
16. רחל ציובן
17. אתרוג כסוף כנסים ואירועים בע"מ
18. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
19. מגן שמשון בע"מ
20. מרכז רפואי רמב"מ
21. מאור שיווק מזון אחים דהן בע"מ
22. בית חולים רמב"ם
23. מגן שמשון
24. רחל צ'ובן
25. יעקב אלעזרא
26. משרד הבריאות מרכז רפואי רמב"ם
27. סמיח סאלם
28. ספולם סאלם
29. א.י. איור בע"מ
30. חברת סלקום ישראל בע"מ
31. איגמה ניהול ומסחר בע"מ
32. דוד מוסא זדה
33. עמאר מרעי
34. רצון ליברמן בע"מ
35. יוסף חסן
36. בי. בי. אס שרותי 1998 בע"מ
37. סטייל דיזיין ש.ב.ב.ש.
38. שחמט שירותי קניין בע"מ
39. בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ
40. דוד סמיר
41. מגן דוד אדום בישראל
42. פלאפון תקשורת
43. נעמ"ת-תנועת נשים עובדות ומתנדבות
44. מרכז רפואי רמב"ם חיפה
45. בנק איגוד לישראל בע"מ
46. בזק חברה לתקשורת בע"מ
החלטה

החלטה

בעניין הבקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל כנגד מיטלטלין:

 

לפני בקשה במעמד צד אחד לעיכוב זמני של הליכי עיקול מיטלטלין הננקטים על ידי המשיבים 3-46 (להלן: המשיבים) בגין חובותיהן של המשיבות מס' 1 ו- 2.

 

הבקשה הוגשה במסגרת התיק העיקרי למתן פסק דין הצהרתי כי המיטלטלין בבית המבקשת הנם בבעלותה וכי למשיבות 1 ו- 2 , שהנן בנותיה, אין זכויות בהם.

 

אני מקבל את הבקשה במעמד צד אחד ומורה על עיכוב הליכי עיקול והוצאה שנוקטים המשיבים בקשר לחוב המשיבות 1 ו- 2,כנגד המטלטלין המצויים בבית המבקשת ברחוב הרמב"ם 3/1, בקרית ים,לרבות עיקול ברישום על המטלטלין האמורים.

  

הניסיון מלמד כי למרבית הנושים אין עניין בהליכים אלו, המתנהלים מכח סעיף 28 לחוק ההוצאה לפועל - התשכ"ז - 1967 , לפיכך, איני קובע בשלב זה מועד לדיון במעמד הצדדים.

 

כל אחד מהמשיבים המעוניין לעתור לביטול החלטה זו יוכל לעשות זאת תוך 30 יום מקבלת ההחלטה ובמקרה זה אקבע דיון במעמד שני הצדדים.

 

כניסת הצו לתוקף מותנית בהפקדת התחייבות על ידי המבקשת כאמור בתקנה 365(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

 

הצו יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת או למתן פסק דין סופי בתיק העיקרי.

  

בעניין התביעה למתן פסק דין הצהרתי ניתנות ההוראות הבאות:

 

כל אחד מהמשיבים יגיש תשובה תוך 45 ימים מיום שהמרצת הפתיחה תומצא לו. תשומת לב המשיבים לתקנה 256א לתקנות סדר הדין האזרחי שקובעת כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>