פליגריני ואח' נ' קוגן

החלטה

התובעים הגישו בקשה להורות על סעדים זמניים ובין היתר ליתן צו מניעה האוסר על הנתבע להוציא ממקום האחסון ביקב של חברת אל. טי. פי. בע"מ בקיבוץ גת את כל שנשאר בו ללא הסכמת התובעים.

בית המשפט (כב' סגנית הנשיא, השופטת בית –אור) ביום 28.12.2010 נתנה צו ארעי עד לדיון במעמד הצדדים.

לדיון היום התייצבו התובעים והמצהירים מטעמם בתמיכה לבקשה.

הנתבע התייצב לדיון, אולם לא הגיש תגובה או תצהירים מטעמו, חרף החלטת בית המשפט מיום 5.1.2011.

הנתבע שהינו דובר אנגלית, התייצב בסיוע של חבר וטען כי יש לו קושי כלכלי בשכירת עורך דין.

במהלך הדיון הבהרתי לנתבע כי על מנת להתמודד עם הטענות העובדתיות העולות מהבקשה לצו מניעה אין מנוס מלקבל גרסה עובדתית ומשלא עשה כן, זכאים התובעים לקבלת צו מניעה כמבוקש.

במאמר מוסגר הבינותי כי מתנהל דיון בפני כב' השופט פרידלנדר בבית המשפט המחוזי, שם עלו רעיונות כיצד הצדדים יוכלו להגיע להסכמה.

לפיכך אני מורה כי צו המניעה הארעי ולפיו נאסר על הנתבע להיכנס למחסן האחסון ו/או ליקב של חברת יקב אל.טי. פי. בע"מ, ח.פ. 514179829 בקיבוץ גת (להלן:"החברה"), ובמיוחד ובפרט לא להוציא ממקום האחסון של יין או בקבוקים או כל ציוד אחר, בין במישרין ובין בעקיפין יעמוד בתוקפו עד להכרעה בתובענה העיקרית.

ב"כ התובעים עתרה לפסיקת הוצאות.

בשלב זה איני עושה צו להוצאות, אולם בהמשך הטיפול בתיק, אביא בחשבון גם את הדיון היום כאשר יהיה צורך לשקול ההוצאות.

למען הסר ספק, ככל שתהיה הסכמה מטעם התובעים בכתב לאחר תשלום מזומן ומראש, יוכל הנתבע להוציא בקבוקים או יין או מיטלטלין כפי שיסכימו הצדדים.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"א, 13/01/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: מלבה פונטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: