פלח ואח' נ' א.ל.מ. סחר 2000 בע"מ

פסק-דין

התובעים הגישו תביעה כספית לתשלום הסך של 21,534 ₪.

הנתבעת הינה חברה העוסקת במכירה ושיווק מוצרי חשמל.

ביום 3/10/09 רכשו התובעים מן הנתבעת מוצרי חשמל שונים ובין היתר רכשו כיריים. זמן האספקה נקבע לתקופה של כשנה.

לטענת התובעים בהמשך, בחודש יוני 2010, ביקשו לשנות את הזמנתם לכיריים מסוג אינדוקציה, הנתבעת הסכימה לכך ובלבד שהם ייקחו את הכיריים לאלתר. בגין הכיריים שולם הסך של כ14,500 ₪.

התובעים לקחו את הכיריים בעצמם אחסנו אותם בבית הורי התובעת וכאשר פתחו את הכיריים גילו לתדהמתם כי הקלקר העוטף את הכיריים שבור וזכוכית הכיריים שבורה.

התובעים פנו אל הנתבעת בדרישה לקבלת כיריים אחרים וזו השיבה להם כי אסור היה לה לפתוח את הכיריים בחנות לאור הוראות היבואן וכי השבר ארע או כתוצאה מההובלה או כתוצאה מפתיחת הכיריים שלא ע"י טכנאי מוסמך.

הנתבעת בכתב ההגנה חוזרת על הטענה כי השבר ארע כתוצאה מהתנהגות התובעים ומציינת כי ניסתה לעזור לתובעים ופנתה ליבואן אך זה הגיע למסקנה כי אין הצדקה להחליף את הכיריים במוצר חדש.

בדיון מיום 10/2/11 הסכימו הצדדים כי פסק הדין יינתן ע"פ סעיף 79א לחוק בתי המשפט, לאחר שנציג היבואן יבדוק את הכיריים.

הכיריים נבדקו ע"י נציג אלקטרה וזה הודיע לבית המשפט כי הכיריים נפגעו לפני שהוצאו מאריזתם שכן עוצמת המכה גרמה לשבר בקלקר עצמו ופגיעה כזו ארעה כתוצאה מנפילה או מכה בזמן ההובלה או בזמן פתיחת הכיריים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות בחוות הדעת ובתגובת התובעים לה אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 8,500 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום וממועד זה ואילך הוא יישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק עד לתשלום בפועל.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"א, 26 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: