פלוס נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנתניה
4855-04-10
29.4.2010
בפני :
רות רז

- נגד -
:
דן פלוס
:
מדינת ישראל
החלטה

החלטה

לפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש בגין עבירה של נהיגה בשכרות על פי בדיקת נשיפה שנערכה לו ונמצא ריכוז אלכוהול של 310 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף.

ב"כ המשיבה הגישה העתק חומר ראיות.

כבר בתחילת דברי אומר, שחלק ניכר מחומר הראיות הינו בלתי קריא.

לאחרונה ניתנה הכרעת דין בבית המשפט לתעבורה בירושלים בעניין עוזרי. הכרעת הדין ניתנה בהרכב של 3 שופטים ולאחר שמיעת שורה ארוכה של מומחים ובה נקבע, כי למרות שהמכשיר מבצע מדידות מדויקות ברוב המקרים, הרי שקיימים מקרים קיצוניים בגינם ראוי לקבוע למכשיר שולי סטייה רחבים מהקיימים, לפיכך נקבע בפסק הדין, כי רף האכיפה באמצעות בדיקת ינשוף יעמוד על 400 מיקרוגרם. רף מדידה זה נקבע על מנת להבטיח, כי הערכים המתקבלים בבדיקת הינשוף, מצביעים על כך שהנבדק הינו שיכור ורמת האלכוהול בגופו עולה על הקבוע בחוק.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע בע"פ 6559/09 אימץ את הכרעת הדין.

הכרעת הדין בעניין עוזרי מקובלת עלי. למרות שמדובר בהכרעה של בית משפט שלום לתעבורה, הרי שאומצה גם בבית המשפט המחוזי ולא זו בלבד, אלא ניתנה בהרכב מיוחד ולאחר שמיעת מומחים ועדים רבים.

לא רק זאת, אלא שמתוך קריאת חומר הראיות עולה, כי המבקש נעצר בשעה 01.55 . אומנם בדיקת נשיפה בוצעה בשעה 02.10 בדיוק 15 דקות לאחר עצירת המבקש, אך אני מוצאת חולשה בחומר הראיות בכך שתיחקור החשוד נערך בשעה 02.10 והדבר אינו עולה בקנה אחד עם שעת ביצוע בדיקת הנשיפה.

לפיכך, לא עולה בכתב האישום שבפני עבירה של נהיגה בשכרות על פי בדיקת נשיפה.

היותו של נהג שיכור נבדקת לא רק על ידי בדיקת נשיפה, אלא גם על פי סממנים חיצוניים של התנהגותו. למבקש כאן נערכה בדיקת מאפיינים ממנה עולה, כי המבקש הודה בשתיית שני שליש בירה כשעה לפני הנהיגה. מפיו נדף ריח אלכוהול קל הופעתו היתה מסודרת, בהתנהגותו הגיב לעניין , עמידתו הייתה יציבה , בהליכה על קו לא הצמיד עקב לאגודל והתנדנד. לא ניתן לקרוא מתוך טופס ביצוע המאפיינים את תוצאות הבאת אצבע לאף. בדיקת מאפיינים זו מצביעה על קיומן של ראיות לכאורה לכך שהמבקש היה נתון תחת השפעת אלכוהול ברמה נמוכה.

המבקש נוהג משנת 2003 ולחובתו 2 הרשעות שהן מסוג ברירת משפט המצביעות על עבר תעבורתי תקין.

המבקש נפסל מנהלית ביום 11/04/10 .

נוכח עברו התקין של המבקש, הרמה הנמוכה של אלכוהול שנמצאה בבדיקת הנשיפה, בדיקת מאפיינים תקינה ברוב מרכיביה, אני מוצאת לנכון לקצר את תקופת הפסילה ולהעמידה על 20 יום.

זכות ערעור כחוק

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>