פלונית נ' נואף ואח'

התביעה

1.ענייננו בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, לטענתה, כתוצאה מרשלנותו הרפואית של הנתבע, רופא שיניים במקצועו, בהעניקו לה טיפולי שיניים.

התובעת, ילידת 1966, טענה בתביעתה כי בעקבות טיפולי שיניים כושלים שניתנו לה על ידי הנתבע, רופא שיניים במקצועו, במרפאתו שבעיר נוף הגליל, נגרמו לה נזקי גוף בתחום השיניים, אשר הותירו אותה עם נכות רפואית צמיתה. כן טענה, כי יש צורך בהתערבות רפואית כדי לתקן את הנזקים שגרם לה הנתבע בתחום השיניים.

(הערה – ההדגשות מכאן ואילך של הח"מ, אלא אם צויין אחרת)

2.נטען בתביעה כי התובעת פנתה לנתבע בשנת 2013 לשם קבלת טיפולי שיניים. הנתבע העניק לתובעת טיפול שיקום פה מלא, אשר כלל הרמת סינוס, ביצוע שלושה שתלים בלסת עליונה עליהם הותקנו שלושה כתרים, ביצוע שמונה עקירות שיניים בלסת התחתונה, תותבת זמנית בלסת התחתונה, עשרה שתלים ואחד עשר כתרים מחרסינה בלסת התחתונה.

עוד נטען, כי לתובעת לא הוצעו אופציות טיפוליות אחרות על ידי הנתבע לפני תחילת הטיפול שבוצע על ידו.

3.נטען כי אף שהתובעת התלוננה בפני הנתבע על כאבים מהם החלה לסבול בעקבות הטיפולים הנ"ל, הנתבע לא נתן לה מענה.

התובעת טענה, בין היתר, כי הנתבע סירב להעביר לה עותק מתיקה הרפואי שהתנהל אצלו, מלבד דף אחד של רישום המפרט את תוכנית הטיפול. על-כן טוענת היא, כי יש להעביר את נטל הראיה לנתבע; בנוסף טענה התובעת, כי בנסיבות המקרה חל כלל "הדבר מעיד על עצמו", לפי סעיף 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], וכי על-כן הנטל על הנתבע להוכיח כי לא הייתה מצדו התרשלות.

4.לטענת התובעת, בשל נזקי הגוף שנגרמו לה עקב רשלנות הנתבע במתן טיפולי השיניים, תזדקק היא לטיפולי שיניים "מתקנים" בעלות של 88,500 ₪, ועוד הוצאות נסיעות לעבר בסך של 5,000 ₪ והוצאות עבור עזרת הזולת בסך של 5,000 ₪, והחזר הסכומים ששילמה לנתבע בגין הטיפולים שהעניק לה, אם-כי לא נקבה בסכום.

בנוסף, עתרה התובעת, במסגרת נזקיה הכלליים, לפיצוי בגין טיפולים רפואיים עתידיים, כאב וסבל, פגיעה באוטונומיה, הוצאות רפואיות נלוות והוצאות נסיעות.

ההגנה

5.הנתבע טען בהגנתו, כי מדובר אכן בטיפולי שיניים שהעניק לתובעת, אך אלה הסתיימו עוד בשנת 2013 (סעיף 8 לכתב ההגנה). לטענתנו, הוא לא סירב למסור לתובעת את תיקה הרפואי שהנתהל אצלו, אך לא היה מוכן למסרו לאדם שפנה אליו טלפונית והזדהה כעורך דין המייצג את התובעת, ללא שהלה ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית חתום על ידי התובעת.

6.הנתבע מכחיש כי טיפולי השיניים שהעניק לתובעת היו רשלניים; מכחיש כי ביצע לתובעת שיקום פה מלא, אם כי חלקי בלבד; ומכחיש הוא כי התובעת התלוננה בפניו על כאבים בעקבות הטיפולים שהעניק לה; בנוסף, הנתבע מכחיש כל נזק נטען על ידי התובעת.