פלונית נ' מנו ספנות

עניינה של תביעה זו בנזקי גוף שנגרמו לתובעת, לאחר שנפלה ונפגעה בידה השמאלית במהלך הפלגת נופש באנייה המצויה בבעלות הנתבעת.

תמצית העובדות וטענות הצדדים:

1. התובעת, ילידת x/x/1955, יצאה ביחד עם בעלה, בתאריך 12/7/15, לנופש באנייה הנמצאת בבעלות ובשליטת הנתבעת. ביום ההפלגה הראשון, לאחר מנוחה קצרה, ביקשה התובעת להיכנס לחדר המקלחת ולטענתה נפלה ונפגעה בידה. התובעת, אחות סיעודית במקצועה, פנתה לטיפול רפואי באנייה רק למחרת היום. התובעת קיבלה טיפול ראשוני, לטענתה נדרשה על ידי רופא האנייה לשלם כ- 300 יורו עבור צילום ובקשתה לקבלת סיוע בהפעלת הביטוח הרפואי סורבה ומשכך ויתרה על המשך טיפול רפואי ורק לאחר כחמישה ימים בעת חזרתה לארץ פנתה לטיפול ואז הסתבר שהיא סובלת משבר ביד.

   התובעת טוענת, שנפילתה נגרמה נוכח רשלנות הנתבעת וכן טוענת להעברת נטל ההוכחה אל הנתבעת. עוד מעלה התובעת טענות לעניין היחס שקיבלה מהרופא ומקצין הבטיחות של הנתבעת, כאשר לטענתה האחרון הטיח בה דברים קשים וטען שהחבלה מבוימת ומטרתם היחידה היא לקבל כסף מאחר שסירבה לבצע בדיקות רפואיות.

2. הנתבעת טוענת שהתובעת מסרה גרסאות שונות בנוגע לאופן התרחשות התאונה ואין לקבל את גרסתה במיוחד לאחר שהעידה שאינה זוכרת את נסיבות הנפילה. הנתבעת הוסיפה שנפילתה של התובעת ככל שארעה, ארעה בשל מצבה הרפואי הקודם או בחסות תנודות האנייה אותן יש לייחס לפוסידון, אל הים, מה גם שלטענתה במועד האירוע הים היה שקט ולא היו כל תנודות. לטענת הנתבעת לא הוכחה כל רשלנות.

3. המומחים מטעם הצדדים חלוקים בשיעור הנכות שנגרמה לתובעת ומומחה מטעם בית המשפט קבע, שלתובעת נגרמו 5% נכות רפואית בגין התאונה.

4. בישיבת הוכחות שהתקיימה בתיק העידו התובעת, בעלה ומטעם הנתבעת העיד מר חשמונאי מנהל השיווק בנתבעת. הנתבעת ביקשה ארכה להבאת תצהירו של קצין הבטיחות מטעמה שביקר בחדרה של התובעת יום לאחר האירוע, צילם תמונות וערך דו"ח אירוע ואולם לבסוף בחרה לוותר על עדותו.

5. נוכח זירת המחלוקת בין הצדדים, אפתח את הדיון בהכרעה הנדרשת לעניין נסיבות התרחשות התאונה והשתלשלות לאחריה וכן אתייחס לשאלת האחריות.

   הנפילה וההשתלשלות לאחריה

6. לאחר שמיעת הראיות, ניתן לקבוע שהתובעת אכן נפלה ונפגעה בחדרה באנייה ואולם הצדדים חלוקים בנוגע לנסיבות הנפילה וקיומה של התרשלות, כאשר הנתבעת חוזרת ומפנה לגרסאות שונות שבאו מפי התובעת ובעלה בהקשר זה.

   לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את נסיבות האירוע, באתי לידי מסקנה, שעלה בידי התובעת להוכיח את נסיבות נפילתה ואת אחריות הנתבעת.