פלונית נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תביעה זו עניינה בנזקי גוף שנגרמו לתובעת בתאונת דרכים.

תמצית העובדות וטענות הצדדים

1. התובעת, ילידת x/x/1977, נפגעה בתאונת דרכים אשר ארעה בתאריך 17/12/2015. בשל נזקי הגוף שנגרמו לה בתאונה, הגישה התובעת תביעה זו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

2. במסגרת ההליך, מונו לבדיקת התובעת שני מומחים רפואיים מטעם בית המשפט. מומחה בתחום האורתופדיה, קבע, שלתובעת נותרה נכות בגין פגיעה ביד שמאל שהינה ידה הדומיננטית, בשיעור 12% בגין קשיון לא נוח באצבע 2, 5% בגין הגבלות תנועה באצבע 3 ו- 10% בגין צלקות בגב כף היד. מומחה בתחום הפסיכיאטריה קבע, שלתובעת נותרה נכות בשיעור 15% ואם תתמיד בטיפול מצבה ישתפר ל- 10%.

3. הנתבעת אינה כופרת בהתרחשות התאונה ובקיום כיסוי הביטוחי ואולם הצדדים חלוקים בנוגע לשיעור הנכות הרפואית והשפעתה התפקודית וכן חלוקים מחלוקת רחבה ועמוקה בשיעור הנזק.

4. בישיבת ההוכחות שנשמעה בתיק העידו התובעת, בעלה, וכן העיד המומחה בתחום האורתופדיה. הנתבעת הגישה תיק מוצגים ודו"ח חקירה פרטית המתעד את התובעת והעיד החוקר מטעמה.

5. בשים לב לגדר המחלוקת בין הצדדים, אדון תחילה במצבה הרפואי והתפקודי של התובעת ולאחר מכן אאמוד את הנזקים שנגרמו.

   הפגיעה והנכות הרפואית

6. התובעת נפגעה בתאונת הדרכים כאשר הייתה נהגת ברכב. התובעת מתארת בתצהירה שרכב צד שלישי סטה מנתיבו לתוך נתיב נסיעתה ופגע ברכבה. למומחה בתחום הפסיכיאטריה תארה התובעת שמכונית פגעה במכוניתה מאחור, דחפה אותה לתוך נחל, היה לילה חשוך וגשום והיא חששה שהיא עומדת למות.