פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים ואח'
|
דנג"צ בית המשפט העליון ירושלים |
8537-18
18.6.2019 |
|
בפני הנשיאה: א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: פלונית עו"ד שי זילברברג; עו"ד עדי רז; עו"ד איל מנחם |
המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי בחיפה 3. פלוני 4. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד ברוך אבוקרט [בשם משיב 3] עו"ד יונתן נד"ב [בשם משיב 4] |
| החלטה | |
|
בקשה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה מיום 18.11.2018 בבג"ץ 4602/13 ובבג"ץ 9780/17 אשר ניתן על ידי כבוד השופטים י' עמית, ד' מינץ וא' שטיין |
המבקשים להצטרף כידידי בית המשפט:
1. מרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט הבינלאומי בישראל
2. נעמת תנועת נשים עובדות ומתנדבות
3. מבוי סתום
4. קולך – פורום נשים דתיות
5. שדולת הנשים בישראל ע"ר
בשם המבקשים 4-1 להצטרף
כידידי בית המשפט: עו"ד פרופ' פרנסס רדאי; עו"ד ד"ר אבינעם כהן;
עו"ד רננה גן
בשם המבקשת 5 להצטרף
כידידת בית המשפט: עו"ד חגי קלעי; עו"ד גלי זינגר
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|