פלונית ואח' נ' עיריית נתניה ואח'

1.תביעה כספית בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, ילידת 1964, בשתי תאונות כדלקמן:

תאונה שאירעה ביום 13.12.12 עת התובעת נתקלה במפגע שהיה, לפי הנטען, בשטח שיפוטה של הנתבעת (להלן: התאונה, העירייה). לפי הנטען על ידי העירייה, בזמנים הרלבנטיים בוצעו עבודות במקום התאונה על ידי צד ג' (להלן: אולניק).

תאונה זו הייתה תאונת עבודה, והמוסד לביטוח לאומי הצטרף כתובע נוסף, בגין התגמולים ששילם.

תאונה שאירעה ביום 29.12.12, עת התובעת שהתה במרכז שיקומי המופעל על ידי מדינת ישראל. זאת, במסגרת שיקום לאחר אירוע התאונה (להלן: התאונה הנוספת).

התביעה בגין התאונה הנוספת סולקה בפשרה, ונותרה לדיון התאונה מיום 13.12.12 בלבד.

נסיבות ואחריות

העדויות

2.התובעת ואחותה העידו כי ביום 13.12.12 הלכו יחדיו מביתן לעבר מקום עבודתן במלון. סמוך לרחוב שפירא פינת בארי (29 – 31) התובעת מעדה בשל עבודות שיפוצים שנערכו באותה עת במדרכה ובכביש, שיצרו מדרכה משובשת ומסוכנת. התובעת ציינה כי כל האזור היה בשיפוץ כולל, לא היה מגודר והיא נאלצה לעבור שם, שכן זו הדרך שהובילה לעבודתה ושם גם נמצא מעבר החצייה. המפגע שהתובעת נתקלה בו היה מגרעת שבתוכה אבני שפה בולטות, כפי שסומן בתמונה ת/1 (להלן: המפגע).

צורפו תמונות (נספח א' לתצהירים), וכן דיסק ובו הוסרט מסלול ההליכה – ב'.