פלוני נ' מאיר את בייגל תעשיות בע"מ ואח'

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו, בתאונת עבודה שהתרחשה ביום 25.2.2013.

אירוע התאונה

1. התובע, יליד 1.4.89, נפגע ביום 25.2.2013 בזמן עבודתו במפעל החטיפים של נתבעת 1 באור עקיבא.

2. לטענתו, בזמן ניקוי מכונה להכנת בצק, נתפסה ידו השמאלית במכונה, שעבדה באותה עת, ונמעכה.

3. הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת הנזק.

   האחריות לתאונה

4. לטענת התובע, בעת שעסק בניקוי המכונה, שפעלה באותה עת, נתפסה ידו שמאלית במכונה. על כן, התעוררה השאלה, מדוע התובע ניקה את המכונה מבלי לכבות אותה ומה משמעות הדבר מבחינת אחריות המעביד והאשם התורם שיש לייחס לתובע.

5. לטענת התובע, בעת שהחל לעבוד אצל הנתבעת, הוסבר לו כיצד לנקות את המכונה ובמסגרת זו הוסבר לו כי פעולת הניקוי צריכה להתבצע כאשר המכונה פועלת.

6. לטענת התובע, כך פעל בכל תקופת עבודתו אצל הנתבעת, למעלה משנה וחצי.

   "ש. זאת אומרת שאתה טוען שאמרו לך לנקות את המכונה

   ת. הראו לי איך לנקות אותה

   ש. להכניס את היד שלך פנימה כשהסרט הנע מסתובב וכך לנקות את המכונה, זה מה שאמרו לך