פלוני נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
64065-06-18
13.1.2022 |
|
בפני השופט: שמואל מנדלבום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: החייב |
: מנהל מיוחד לנכסי החייב |
החלטה
1. בתיק שלפני ניתנה על ידי ביום 27/08/2021 החלטה מפורטת במסגרתה דחיתי את בקשת המנהל המיוחד לביטול הליך הפש"ר וקבעתי כי החל מחודש ספטמבר 2021, החייב ישלם סך של 750 ₪ לחודש לאור הגדלת הכנסות התא המשפחתי, עם תחילת עבודתה של אשת החייב, וכן לאור פוטנציאל הגדלת הכנסות החייב בדרך של נטילת משרה נוספת שתאפשר לחייב הכנסה העולה משמעותית על שכר המינימום.
2.כמו כן, אפשרתי לחייב להציע הצעת הסדר שתביא תשלום דיבידנד בשיעור שלא יפחת מ-10% בתוספת הוצאות הליך וכן קבעתי מועד לדיון לצורך גיבוש תכנית פירעון, שלקראתו היה החייב אמור להגיש דוחות דו-חודשיים ל-6 חודשים אחרונים.
3.לקראת הדיון הוגש דו"ח מעדכן מטעם המנהל המיוחד שבו צוין כי לחייב אושרו חובות בסכום כולל של 539,696 ₪, מתוכם 1,911 ₪ בדין קדימה. כמו כן, צוין כי החייב לא מילא אחר החלטתי וצבר פיגורים בסכום כולל של 1,500 ₪, וכן צוין כי החייב ורעייתו עובדים במשרות חלקיות בלבד, חרף ההבהרות הרבות שניתנו להליך במסגרת החלטות בית המשפט בדבר חובתו למצות את פוטנציאל השתכרותו. בנסיבות אלו חזר המנהל המיוחד על עמדתו לפיה לא ניתן לגבש תכנית פירעון בעניינו של החייב ויש להורות על ביטול ההליך.
4.בדיון שהתקיים נשאל החייב מספר שאלות על ידי המנהל המיוחד ומתשובותיו עלה כי החייב "עובד בערך 4 שעות ביום חמישה ימים בשבוע כמלווה בהסעות של ילדים" וביחס ליתר זמנו טען החייב כי "או שאני צריך לנוח או שאני הולך ללמוד" , ולטענת החייב "אני סובל מסחרחורות אחרי נסיעות, יש לי עוד צרכים רפואיים שלא צירפתי מסמכים לגביהם" (עמ' 17 לפרו' ש' 17-21).
5.עוד טען החייב כי "יש לנו ילד נכה בבית וילדה שעוברת ניתוחים בגרון, ממש עכשיו, יש לנו הרבה צרכים רפואיים עם הילדים, מסביב שלא הבאתי מסמכים" (שם ש' 31-21).
6.ביחס לילדיו ציין החייב כי יש לו שבעה ילדים, הגדול בן 15.5 שנים והקטן בן 5 שנים וכי הם מצויים במסגרות חינוכיות, חלקם עד השעה 13:00 וחלקם עד השעה 16:00. עוד טען החייב כי אשתו סובלת מלחצים ומצבה הנפשי התדרדר, וכי יש לו בעיות חינוכיות עם ילדתו הבכורה.
7.בדיון מסר ב"כ החייב כי החייב משתכר בין 1,500-3,000 ₪ לחודש וכי אשתו המטפלת ב-7 ילדים, אינה יכולה להגדיל את היקף משרתה וכי התיק מתאים למתן צו הפטר לאלתר, וההחלטה לחייב את החייב בתשלום על סך 750 ₪, משמעותה בפועל היא ביטול ההליך.
8.עוד טען ב"כ החייב כי אין לחייב פוטנציאל השתכרות בתחום השיפוצים, ובסיכומו של דבר הציע ב"כ החייב תשלום בסך של 500 ₪ לחודש למשך 36 חודשים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>