פלוני נ' חדש ואח'

תביעה לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע במהלך עבודתו אצל הנתבעים תוך כדי שימוש במחרטה.

הצדדים:

1.התובע יליד 1942, חרט מתכת במקצועו, עבד בזמנים הרלוונטיים כמורה לחרטות בבית הספר אורט באשקלון, וכפי העולה מכתב התביעה, גם אצל הנתבעים 2 ו - 3 בביצוע עבודות מתכת, שם ארעה התאונה מושא התובענה.

2.הנתבע 1 הינו בית עסק לעבודות מתכת וחריטת ברזל בתחומיו ארעה התאונה. במהלך ניהול התביעה התברר, כי הנתבע 1 אינו אישיות משפטית, ומשכך הוא נמחק מכתב התביעה. [ראו לעניין זה החלטתי מיום 16.5.2019].

3.הנתבע 2 [להלן: "דורון"] הינו הבעלים של בית העסק, וכפי העולה מחומר הראיות, הוא היה אמון על הצד המעשי והמקצועי של בית העסק.

4.הנתבע 3, בנו של דורון [להלן: "יואב"], שימש בכל הזמנים הרלוונטיים כמנהל בפועל ואחראי על התחום העסקי, קבלת עובדים לעבודה ומתן הדרכות בטיחות לעובדים.

רקע עובדתי, כעולה מכתב התביעה:

5.ביום 13.2.2014, היום השלישי לעבודתו אצל דורון ויואב, התבקש התובע לבצע חריטה בקצה של מוטות בניין מצולע.

6.תוך כדי חריטת מוט ברזל באמצעות המחרטה, ובעודו יוצא לחצר בכדי להכין את המוט הבא אחריו לחריטה, נתפס לפתע הסוודר אותו לבש במוט המסתובב של המחרטה. כתוצאה מכך, נגרמו לתובע נזקי גוף קשים (להלן: "התאונה").