פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

1.לפני תביעת התובע להכיר בליקוי שהוא סובל ממנו בעמוד שדרה צווארי כ"פגיעה בעבודה".

2.ביום 30.11.2011, לאחר שנשמעה חקירתו של התובע על תצהירו וחקירתו של מר וינטו קשקש על תצהירו ולאחר שנשמעה עדותו של מר ב.ו., הגיעו באי כח הצדדים להסכמה לגבי רשימת עובדות מוסכמות, ביחס לתנאי ואופן עבודת התובע, בתקופה הרלבנטית לתביעה, כדלקמן:

"1)התובע יליד אוגוסט 1962. עבד כמוכר בדוכן בשוק משנת 1980 עד אוקטובר 2009.

2)התובע עבד 6 ימים בשבוע משעה 07.00 בבוקר עד 20.00 בערב ובחורף עד שעה 19.00. בימי שישי התובע עבד עד שעה לפני כניסת השבת .

3)במהלך שנות עבודתו היה התובע מגיע לדוכן בסביבות השעה 07.00 בבוקר ובמשך כשעה היה מכניס כ- 250 שקים וקרטונים של ירקות במשקלים של 18 – 20 ק"ג בעזרת עובד נוסף. התובע היה מתכופף ומרים את השקים/קרטונים כ- 250 פעם ופעולה זו נמשכה כשעה.

4)בין השעה 08.00 בבוקר עד סיום העבודה בערב היה התובע עוסק במכירת ירקות. דהיינו נוטל שקיות סחורה מהלקוחות, שוקל ומקבל תשלום.

מעת לעת, במהלך המכירה, היה התובע מרים שקי סחורה מרצפת הדוכן למשטח המכירה כדי למלא את המשטח סחורה.

5)בסביבות השעה 12.00 היה התובע יחד עם עובד נוסף מבצע את אותה פעולה של הכנסת סחורה לדוכן, כמפורט בסעיף 3, אבל בכמות של כמחצית מהכמות המתוארת שם, למעט תקופות חגים וערבי שבתות שאז הכמות היתה זהה לזו המתוארת בסעיף 3.

6)א.בין השנים 1990 – 1995 נהג התובע לסוע לאחד או שניים

מגדלים בצפון, פעמיים שלוש בשבוע יחד עם פועל נוסף. הנסיעה נמשכה כשעתיים לכל כיוון ובמשך כשעתיים נוספות היה התובע מעמיס בשטח יחד עם הפועל בין 200 ל- 350 קרטוני בצל יבש בהעמסה ידנית במשקל של כ- 20 ק"ג כל קרטון.

ב. הנסיעה לצפון וחזרה כללה גם נסיעה בכבישים משובשים. התובע נהג ברכב פורד 1210 .

ג.כשהתובע היה מגיע לדוכן מהנסיעה לצפון, היה פורק את הסחורה בעזרת פועל נוסף מהמשאית לעגלות שני גלגלים, מוביל לדוכן ופורק את הסחורה לדוכן.

ד.פעולה זו היתה נמשכת כשעתיים.

7)העבודה המתוארת בסעיף 6 לעיל התבצעה בנוסף לעבודה הרגילה אותה ביצע התובע המתוארת בסעיפים 2 עד 5 .

8)התובע עבר ניתוח בצוואר ב- 15.10.2009. כשנה לפני הניתוח החל התובע לסבול מכאבים בעורף , בצוואר ובידיים שהחריפו באופן ניכר ב- 4 חודשים אחרונים לפני הניתוח לרבות איבוד תחושה בידיים וברגליים.

9)התובע הפסיק את עבודתו הפיזית כשנה לפני הניתוח.

10) התובע סובל מסכרת המטופלת תרופתית".

3.בהחלטה מיום 30.11.2011, מונה ד"ר בלנקשטיין אורי – מומחה לכירורגיה אורטופדית, לשמש מומחה – יועץ רפואי, (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בעניינו של התובע.

לצורך מתן חוות דעתו, נשלח למומחה תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלבנטיים לעניינו של התובע, כפי שהוגשו על ידי שני הצדדים.