פלוני נ' אמגזית פ.ק. בע"מ ואח'

לפניי תביעה לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: "הפקודה") לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונה מיום 7.4.12, בעת שנכווה בגופו כתוצאה מהתלקחות אש, במהלך החלפת מכל גז ריק במכל גז מלא בכירה ניידת (להלן: "המכל הריק" או "המכל המלא" או "הכירה" או "התאונה" לפי העניין).

התביעה הוגשה הן כנגד הנתבעת 1, כיצרנית הכירה (להלן: "יצרנית הכירה") והן כנגד הנתבעת 2, כמשווקת המכל (להלן: "משווקת המכל").

בישיבת הוכחות מיום 27.5.20 ומיום 30.6.20 נשמעו עדויות התובע והעדות מטעמו; הגב' י.ב., בתו, והגב' ש.כ., בת זוגו דאז, אשר במועדים הרלוונטיים נכחו במקום התאונה; מר א.א., מנכ"ל יצרנית הכירה במועדים הרלוונטיים לתאונה ומר ע.ג., סמנכ"ל התפעול של משווקת המכל.

פסק-הדין ניתן לאחר שמיעת העדויות והגשת סיכומים בכתב.

רקע עובדתי וטענות הצדדים 

1. התאונה אירעה בחג הפסח במהלך טיול בחוף ים המלח, הכולל לינה בשטח עם בני-משפחה וחברים. התובע שביקש להכין קפה, באמצעות הכירה שהייתה ברשותו משך כעשר שנים עובר לתאונה, מצא שמכל הגז המחובר אל הכירה ריק והחל בביצוע פעולות להחלפתו במכל מלא, או אז אירעה התאונה. כתוצאה מהתאונה, נכווה התובע בפלג גופו העליון ובגפיו בדרגה שנייה ב- 20% משטח גופו.

    

2. בשל חשיבות העניין יובהר, כי הכירה מושא התביעה מורכבת משני חלקים: חלק תחתון, הכולל שרוול ושתי רגליים לאחיזת מכל הגז (להלן: "החלק התחתון") וחלק עליון, המתחבר בהברגה לחלק התחתון וכולל נוקר לנקירת מכל הגז וברז המיועד לפתיחה, סגירה וויסות הגז שבמכל (להלן: "החלק העליון" או "יחידת הברז העליונה").

    

3. אין חולק בין הצדדים, כי הוראות הבטיחות מחייבות, בין היתר, פירוק מוחלט של החלק העליון מהחלק התחתון באמצעות הברגתו כלפי חוץ, עובר לחיבור מכל גז לכירה, ורק לאחר מכן, הכנסת המכל לשרוול, סגירת הרגליים לצורך אחיזת המכל וחיבור החלק העליון לחלק התחתון באמצעות הברגתו כלפי פנים.

    

4. עוד אין חולק, כי הוראת הבטיחות המורה על פירוק מוחלט של החלק העליון מהחלק התחתון (להלן: "הוראת הבטיחות"), מופיעה על-גבי המכל בשפה האנגלית, אך אינה מתורגמת לשפה העברית, הגם שיתר ההוראות בשפה האנגלית תורגמו לשפה העברית, ולא תתכן מחלוקת, כי על-גבי הכירה המעורבת בתאונה, כלל לא מופיעה הוראת הבטיחות הנדונה.