פלוני ואח' נ' פלוני
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
13858-06-20,6588-07-20
15.11.2020 |
|
בפני השופטים: 1. השופט הבכיר שאהר אטרש – אב"ד 2. השופט ערפאת טאהא 3. השופטת תמר נסים שי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים בעמ"ש 13858-06-20 והמשיבים בעמ"ש 6588-07-20:: פלונים עו"ד ירון גרוס |
המשיב בעמ"ש 13858-06-20 והמערער בעמ"ש 6588-07-20: פלוני עו"ד עידית מילט בר-עוז |
| פסק דין | |
השופט ש' אטרש:
לפנינו שני ערעורים מאוחדים על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בנצרת (כב' השופט מחמוד שדאפנה) שניתן ביום 21.5.2020 בחמש תובענות (ת"ע 10489-07-17, תמ"ש 60141-07-17, ת"ע 10854-07-17, ת"ע 10539-07-17 ות"ע 53278-06-17), בגדרו דחה בית המשפט את התנגדות המערערים לבקשה לצו קיום צוואת המנוחה ... ז"ל וקיבל את בקשת המשיב לקיום צוואתה, קיבל את התנגדות המערערים לבקשה לצו קיום צוואת המנוח ... ז"ל ודחה את בקשת המשיב לקיום צוואתו, ודחה את התובענה של המערערים לסעד הצהרתי, מתן חשבונות, השבה ואכיפת הסכם שהוגשה ב- תמ"ש 60141-07-17.
רקע והליכים
- המערערים בעמ"ש 13858-06-20, המשיבים בעמ"ש 6588-07-20 (להלן: "המערערים") והמשיב בעמ"ש 13858-06-20, המערער בעמ"ש 6588-07-20 (להלן: "המשיב") הם אחים. הוריהם המנוחים היו ברי רשות במשק חקלאי מס' ..., מכוח הסכם משבצת מיום 14.12.1997, והיו בעלי זכויות בנכסים אחרים.
- אביהם המנוח של הצדדים, ... ז"ל (להלן: "המנוח") הותיר צוואה בכתב יד מיום 1.1.2006 במסגרתה ציווה את הבית, המשק ומקרקעין בעפולה למשיב. אביהם הלך לבית עולמו ביום x.x.2015.
- אמם המנוחה של הצדדים, המנוחה ... ז"ל (להלן: "המנוחה") הותירה צוואה בפני רשות - הנוטריון עו"ד ... (להלן: "הנוטריון") מיום 1.1.2010, במסגרתה הורישה את כל רכושה למשיב. אמם הלכה לבית עולמה ביום 2.12.2014. יצוין, כי ביום 3.2.2011 חתמה המנוחה על ייפוי כוח לטובת המשיב לפעול בשמה בחשבונה בקופת גמל, וחתימתה אומתה ע"י הנוטריון.
- ביום 15.4.2016 נפגשו ארבעת האחים וחתמו על מסמך שכותרתו "עקרונות הסכם", בגדרו הסדירו את חלוקת נכסי הוריהם המנוחים (להלן: "הסכם העקרונות" או "ההסכם").
- ביום 17.5.2017 הגיש המשיב בקשות לקיום צוואות המנוחים; ביום 7.6.2017 הגישו המערערים התנגדות לקיום הצוואות.
- הגרפולוג עו"ד יונתן נפתלי, שמונה בהסכמת הצדדים כמומחה מטעם בית המשפט, קבע בחוות דעתו מיום 22.3.2018, כי "קרוב מאוד לוודאי" שפרטי כתב המחלוקת (צוואת המנוח) נכתבו ע"י המנוח ו"קרוב לוודאי" שכך גם חתימת המחלוקת וכיתוב השנה 2006. המומחה השיב לשאלות הבהרה אך לא נחקר על חוות-דעתו.
- לבקשת המערערים, מינה בית המשפט קמא את ד"ר איזבלה גרינברג כמומחית מטעם בית המשפט לבדיקת כשירותם של המנוחים (להלן: "המומחית"); המומחית הגיש שתי חוות דעת:
- בחוות-דעתה מיום 14.8.2018 קבעה כי המנוחה לא הייתה כשירה מבחינה נפשית וקוגניטיבית לחתום על ייפוי הכוח מיום 3.2.2011;
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>