פלוג אלכסנדר נ' מרציאנו אליהו

החלטה

נוכח העובדה כי מדובר באותה תאונה ולמעשה בתביעה ובתביעה שכנגד שהוגשו בנפרד, אני מורה על איחוד הדיונים, כאשר הפרוטוקול המשותף ינוהל בת"ק 1577/09.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

1.בפניי תביעה על סך 2,686 ₪ שהגישו התובעים בקשר לתאונת דרכים ביום 10/7/09, ברחוב הסנהדרין בבאר שבע אשר אוחדה עם ת"ק 1699/09 שהגישו הנתבעים כנגד התובעים וכנגד חברת הפניקס בקשר לאותה תאונה, על סך 7,415 ₪.

2.לטענת התובעת בתביעה הראשונה היא נסעה ברחוב הסנהדרין בנסיעה ישרה כאשר רכב הנתבעים, יצא מסמטת בן שטח, לא נתן זכות קדימה והשתלב ברחוב הסנהדרין שהוא רחוב צר ולכן פגע ברכב התובעת בצד שמאל עם פינה קדמית ימנית של רכבו.

3.לטענת הנתבעים שהגישו את התביעה השנייה, התאונה קרתה כבר כ- 50 מטר לאחר שהם השתלבו ברחוב הסנהדרין, כאשר לטענת הנתבע התובעת יצאה כנראה מחניה ולכן נכנסה בדופן רכבו, ואילו אשתו טוענת לגרסה אחרת כי התובעת התנגשה מאחור ברכבם.

4.אין ספק כי רחוב סנהדרין כעולה מכל הגרסאות הוא רחוב צר שיש בו נתיב אחד לכל כיוון, וכאשר כעולה מן העדויות חנו מכוניות בשני הצדדים. בנסיבות אלה, חלה חובת זהירות מיוחדת על מי שיוצא ממשעול צדדי, כאשר בכיוונו מוצב תמרור המחייב מתן זכות קדימה, כעולה מת/1.

5.לאחר ששמעתי את כל העדויות, החלטתי להעדיף את עדותה של התובעת. ההיגיון מחייב שמדובר היה באי מתן זכות קדימה בכניסה לתוך רחוב הסנהדרין, וגם מיקומי הפגיעות תואמים לעדותה של התובעת. לעומת זאת גרסת הנתבע ואשתו, הייתה מוזרה באשר התובעת לא יצאה מחניה ומדובר גם בשתי גרסאות שונות של הנתבע מזה ושל אשתו מזה.

6.סיכומו של דבר אני קובע כי הנתבע לא נתן זכות קדימה ונכנס לרחוב סנהדרין בדיוק שעה שהתובעת חלפה מולו, ולכן, עקב הנתיב הצר התנגש עם פינה קדמית של רכבו בדופן שמאלית של רכב התובעים.

7.אשר על כן, אני מקבל את התביעה הראשונה ת"ק 1577/09 ודוחה את התביעה השנייה ת"ק 1699/09.

8.התובעת הציגה בפני בית המשפט אישורים על השתתפות עצמית ששילמה בסך 995 ₪, ועל הפסד העדר הנחת תביעות בסך 547 ₪. אינני מוצא מקום לפצות על הפסד העדר הנחת תביעות לגבי העתיד שהוא בגדר נזק היפוטתי.

9.אשר על כן, ישלם הנתבע בת"ק 1577/09 לתובעים בתיק זה, סך של 1,542 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 13/9/09 ועד למועד התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בשתי התביעות בסך של 450 ₪.

כמו כן, ישלם הנתבע הנ"ל את הוצאות הנתבעת 2, חברת הפניקס בתיק ת"ק 1699/09 בסך 150 ₪.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: