פלד נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

החלטה

לא מקובלת עליי התנהלות המבקשים.

דיווח יש להגיש כל חודש בצורה מסודרת ובזמן. חייב שאינו עומד אפילו בחובה הזו איננו חייב שיש מקום ללכת לקראתו בעת הזו, וספק אם ראוי בכלל להמשיך בהליכים בעניינו.

יש להזכיר לחייבים כי פשיטת רגל לבקשת חייב איננה עניין שבזכות אלא עניין שבשיקול דעת.

עצם העובדה שלאדם יש יותר חובות מנכסים אינה נותנת לו את הזכות להיות מוכרז פושט רגל על פי בקשתו.

חייב שאינו עומד בחובות המוטלים עליו על פי הדין ועל פי צו הכינוס, הוא חייב שככלל יש לבטל את ההליכים בעניינו. מקל וחומר שזהו המצב כאשר מדובר בחייב שאינו עומד אפילו בחיובים הלא כספיים המוטלים עליו בצורה סדירה ובמועד, והכוונה לחובת הדיווח.

אין מקום לשקול בעת הזו הפחתה בצו התשלומים בעניינו של חייב שאינו מדווח, משום שהדיווח מיועד בין היתר לאפשר לכנ"ר קבלת תמונה עדכנית ומפורטת בעניין החייבים והוא הדין במנהל המיוחד.

בשלב הזה החלטתי לא למצות את הדין עם החייבים ולא לבטל את ההליכים בעניינם, אולם מובהר שלא תהיה הזדמנות נוספת אם המחדלים יחזרו על עצמם, הן במובן זה שלא יוסרו מחדלי העבר והן במובן זה שמכאן ולהבא ייווצרו מחדלים חדשים.

דוחה הדיון בעניין שני החייבים למועד שייקבע על ידי המזכירות ויובא לידיעת הצדדים, ויהיה לא יאוחר מהשבוע האחרון של סוף אפריל.

אני מקווה שעד הדיון הנדחה יהיו בפניי דו"חות שמהם תעלה תמונה אחרת לגמרי, שתאפשר קידום ההליך וככל האפשר גם הכרזה.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר א תשע"א, 20/02/2011 במעמד הנוכחים.

שאול מנהיים, שופט

הוקלד על ידי: יהודית בן צבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: