פלד ואח' נ' בוחבוט ואח'

פסק דין

התאונה ארעה בשד' רוטשילד, בעת המחאה החברתית של קיץ 2011. מכונית התובעת היתה במצב עמידה והאופנוע, שבבעלותו של נתבע 1, נהוג בידי נתבע 2, התנגש בצד האחורי של מכונית התובעת וגרם לה נזק.

הנתבעים אינם מכחישים את אשמתם, הם רק טוענים שהם רצו ורוצים לתקן את הרכב במוסך שיהיה מקובל על שני הצדדים, דהיינו הנתבעים סבורים כי עלות תיקון הנזק במוסך תהיה נמוכה מעלות התיקון על-פי הערכת השמאי.

איני סבור שעמדתם זו של הנתבעים יכולה להתקבל. הערכות שמאי לנזקים שנגרמו לרכבים מקובלת בבתי המשפט כהערכה נכונה, כל עוד לא הובאה הערכה נגדית. הנתבעים לא המציאו הערכה נגדית, לפיכך עלי לקבל את הערכת השמאי שהתובעת המציאה לבית המשפט.

הנזק שנגרם לרכבה של התובעת, כולל שכ"ט השמאי, מסתכם בסך של 4,561 ₪.

התובעת תבעה גם הפסד שכר בסך 1,000 ₪, אך לא הוכיחה פריט זה.

כמו כן, התובעת תבעה בגין עגמת נפש סך של 750 ₪. כמובן שלמי שרכבו נפגע שלא באשמו נגרמת עגמת נפש, אולם כאשר לא מדובר התרשלות חמורה, אין, לדעתי, לקבוע סכם כה גבוה בגין מרכיב זה.

לפיכך אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך של 4,561 ₪ בצרוף סך של 250 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של 250 ₪.

ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור, תוך 15 יום.

ניתן היום, ח' תמוז תשע"ב, 28 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: