פירקה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

בנובמבר 2010 הוגשה הבקשה לביטול פשיטת הרגל, מאחר שהחייב לא משלם תשלומיו ולא הגיש דוחותיו. בתגובה, השיב החייב כי החל מנובמבר 2010 אושפז והוא סובל כעת ממחלות המונעות ממנו יציאה מביתו ועבודה, וגם אשתו אינה עובדת. החייב לא נתן כל טעם לאי הגשת דוחות וגם לא לאי תשלום בתקופה שקדמה להגשת הבקשה בנובמבר 2010.

בהחלטתי מיום 21.12.10, קבעתי שאי התשלום ואי הגשת הדוחות אירעו זמן רב לפני האישפוז, ונתתי לחייב הזדמנות נוספת להגיש תגובה מפורטת ונתמכת בראיות. החייב הגיש תגובה נוספת, שגם בה אין שום נימוק המצדיק אי תשלום ואי הגשת דוחות עד נובמבר 2010. השינוי היחיד הוא שהחייב טען שהשלים את תשלומיו החסרים. זהו צעד בכיוון הנכון, אבל אינו מצדיק את אי הגשת הדוחות ואי התשלום משך זמן רב.

התלבטתי איפוא, האם מן הדין לבטל את פשיטת הרגל, לפי מעשיו הבלתי מוצדקים של החייב עד נובמבר 2010, או להביא בחשבון את העובדה שהשלים את תשלומיו, אף שלא הוכיח הגשת דוחותיו, על ידי הגדלה זמנית של התשלומים שתפצה על ההפרה בעבר, או לתת לחייב הזדמנות נוספת להגיש דוחותיו ואם יגישם למחול לו על הפרות העבר. מאחר שכיום כנראה החייב מנוע מלצאת לעבודה, למרות העדר נימוק המצדיק את ההפרות הקודמות לנובמבר 2010, אני נותן לחייב הזדמנות להגיש לכונ"ר עם העתק לבית המשפט את הדוחות על הכנסותיו והוצאותיו מיוני 2010, בצירוף מסמכים מאמתים בתוך 21 יום מהיום. זאת הוא יכול לעשות גם אם עליו לשהות בביתו. אם יעשה כן במועד, נדחית הבקשה לביטול פשיטת הרגל. אם לא יעשה כן במועד, מתקבלת הבקשה לביטול פשיטת הרגל, עקב אי עמידת החייב בהוראות צו הכינוס, המהווה ניצול לרעה של הליכי פשיטת הרגל.

ניתנה היום, ג' אדר א תשע"א, 07 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

ימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: