פיריאטינסקי נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בפני תביעה להכיר בפגיעה של בקע כלוא של התובעת מיום 29.5.12 כ"פגיעה בעבודה".

2.הצדדים הגיעו להסכמה בעניין מינויו של מומחה-יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי שבין האירוע שלהלן לבין המצב הרפואי של התובעת ובעניין העובדות המפורטות להלן -

א.התובעת ילידת 1949.

ב.ביום 29.5.12 הזיזה בדחיפה התובעת במקום העבודה ארון תרופות מעץ בגובה של כ-1.20 מ' וברוחב של מטר וכן הזיזה בדחיפה שולחן עץ, שעליו היו מונחים מחשב, מסך מחשב, מדפסת ופקס. כמו כן הזיזה בדחיפה וחלק בהרמה קרטונים של סחורה השוקלים לא פחות מ-10 ק"ג כל אחד (להלן - "האירוע").

ג.בסמוך לאחר האירוע, חשה התובעת בכאבים בבטנה בצד שמאל שבהמשך עברו לצד ימין. התובעת הפסיקה את עבודתה, נבדקה על ידי רופאה והופנתה על ידה לחדר המיון.

ד.בלילה היו לתובעת הקאות ובבוקר פנתה לחדר המיון.

ה.מצבה של התובעת, כמפורט במסמכים הרפואיים.

3.הנני ממנה את פרופ' יעקב וולך, כמומחה-יועץ רפואי מטעם בית-הדין ליתן חוות דעתו בעניינה של התובעת, מארה פיריאטינסקי בשים לב לעובדות שפורטו בסעיף 2 לעיל.

4.המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות: -

א.מהי המחלה שממנה סובלת התובעת בבטנה?

ב.האם קיים קשר סיבתי-רפואי בין האירוע מיום 29.5.12 לבין מחלותיה הנ"ל?

לצורך מתן תשובתך, נבקשך לענות על השאלות הבאות:-

ג.האם היתה כאן פגיעה INJURY?

ד.האם הפגיעה גרמה נזק?

ה. אם לא - האם יש לראות במצב הקיים תוצאה של תהליך תחלואתי רגיל או תוצאה של מחלה טבעית?

ו.במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין האירוע מיום 29.5.12, האם ניתן לומר, כי השפעת האירוע על הליקוי הינה פחותה הרבה מהשפעת גורמים אחרים (כגון: מצב בריאות בסיסי, גיל וכו').

המזכירות תעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שהוגש לבית הדין.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בדואר, טרם העברת החלטה זו והחומר הרפואי

למומחה.