פיצויים על תאונת דרכים - זיוף תעודת ביטוח

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
010561-95
3.2.2002
בפני :
ש. שטמר

- נגד -
:
שרה שמאלשוילי
עו"ד פרסמן
:
1. דולב חברה לביטוח בע"מ
2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
3. עזרא שי
4. עזרא ישראל שי
5. עזרא רחמים

עו"ד ח. גלזר ואח
עו"ד הוד ושות
פסק דין

1. התובעת נפגעה ביום 27/4/94 ב"תאונת דרכים" כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות
דרכים, התשל"ה1975- )להלן - "חוק הפלת"ד"(. התאונה ארעה כאשר התובעת הלכה בדרך,
ורכב נהוג על ידי הנתבע 1 )להלן - "שי"( פגע בה.

הנתבעת 2 היא חברת ביטוח )להלן - "דולב"( והיא ביטחה את הנסיעה ברכב, אשר פגע
בתובעת. הרכב היה מסוג "סובארו", ומספר הרישוי שלו היה 812-615.

הנתבעת 3 )להלן "קרנית"( היא קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים לפי חוק הפלת"ד.

התובעת הגישה תביעה נגד שי, שנהג ברכב, נגד דולב כמבטחת ונגד קרנית, כיוון שדולב
טענה, שלשי לא היה ביטוח חובה בר תוקף בעת אירוע התאונה.

קרנית הגישה הודעת צד ג' נגד שי ונגד אביו של שי )להלן - "רחמים"(, אשר היה הבעלים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>