- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פיצויים בגין ייצוג רשלני
|
א בית משפט השלום |
13589-01
19.1.2005 |
|
בפני : הדס עובדיה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. קלמן ויקטור 2. קלמן תמרה עו"ד ברנר יצחק |
: אסף נמרוד עו"ד בן סימון טלי |
1. התובעים עותרים לחיוב הנתבע בתשלום פיצוי בגין נזק שנגרם להם לטענתם עקב יצוגו
הרשלני בעסקת מכר זכויותיהם בבית מגוריהם, טיפולו הרשלני בביצוע חיוביהם מכוח ההסכם
שהוטלו עליו, ויצוגו בתביעה שהוגשה כנגדם על ידי הקונה עקב כך.
העובדות הצריכות לענין
2. ביום 29.8.96 נחתם בין התובעים וגב' לילי קורץ )להלן:"הקונה"( זכרון דברים על
פיו התחייבו למכור את זכויותיהם בבית מגוריהם הידוע כחלקה 16 בגוש 8234 ברחוב
שטייגר 2 בנתניה )להלן: "הנכס" וגם "הבית"(.
3. זכויות התובעים בנכס הן זכויות חכירה ממינהל מקרקעי ישראל )להלן: "המינהל"(, אשר
טרם נרשמו בלשכת רישום המקרקעין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
