פיצויים בגין הפרת תניית הסכם גירושין
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
56415-99
25.9.2002 |
|
בפני : גל גוטזגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ר.ל עו"ד אהובה יששכר |
: א.ל עו"ד חיים קרסו |
ההליך
1. התובעת עתרה לחייב את הנתבע בתשלום פיצויים, הן בגין נזק ממוני )בסך 40,000 ח"ש(
והן בגין נזק שאינו-ממוני )בסכום בלתי-קצוב, שהושאר לשיקול דעתו של בית-המשפט(;
וזאת, בהתבסס על טענתה, כי הנתבע הפר תנייה מהתניות שנקבעו בהסכם-הגירושין שביניהם.
דברים שבעובדה
2. המסכת העובדתית הינה פשוטה, וכמעט שאינה שנויה במחלוקת. נביאה, איפוא, להלן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|