פיצוי בגין ליקויים ברכב שנרכש במכרז
|
א בית משפט השלום |
57427-03
25.8.2005 |
|
בפני : ד"ר דפנה אבניאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גריב עופר עו"ד אושרת בניטה |
: 1. ממן מסופי מטען וניטול בע"מ 2. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ עו"ד סיגל שנולד-משרקי עו"ד ארז אביב |
המחלוקת בתביעה פשוטה וממוקדת: האם זכאי התובע לפיצויים בגין ליקויים שנתגלו ברכבו
אם לאו. סיפור רכישתו של הרכב מורכב אך מעט יותר, ואלמלא התעקשותם של הנתבעים
להוליכו עד לפסק דין סופי, ניתן היה לסיימו בפשרה זה מכבר.
רכישת הרכב
בתאריך 22.2.02 רכש התובע רכב מסוג טויוטה היילקס שנת יצור 1995, במסגרת מכרז.
המכרז פורסם על ידי ממ"ן )נתבעת 1(, בשם בעלת הרכב מת"ב )נתבעת 2 וצד ג'(. התובע
שילם תמורת הרכב סך של 47,385 ח"ש, כאשר מחיר המחירון שלו היה 63,000 ח"ש, על פי מחירון
השמאי לוי יצחק )ת/4(, ובכך קיבל התובע הנחה של %25 לעומת המחיר המלא.
במועד הרכישה, לא ניתנה לתובע אפשרות לבדוק את הרכב על ידי מוסך מורשה או מכון
בדיקה עצמאי. התובע העיד, כי בדק את הרכב בבדיקה חיצונית בלבד, אשר בעקבותיה נוכח
כי המנוע "גמור". פרט לכך לא גילה בבדיקתו ליקויים נוספים, ולכן החליט לרכוש את
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|