פיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים בתמונות שפורסמו באתר אינטרנט

1.         עסקינן בתביעה להפרת זכות יוצרים ב - 6 תמונות של התובעת. (להלן: "הצילומים" או "התמונות").

2.         התמונות מציגות חבילות ו/או חפיסות שוקולד המצורפות לזרי פרחים.

3.         התובעת היא חברת בעלת רשת חנויות פרחים בשם "שושי פרחים" אשר ברשותה סניפי חנויות רבים וכן היא מפעילה שירותי שליחות והפצת זרי פרחים לחו"ל.

התובעת מפעילה לצורך קידום מכירותיה והענקת שירות, אתר אינטרנט שכתובתו: http//www.shoshi.co.il/about.asp (להלן: "אתר התובעת").

באתר התובעת מוצגים צילומים של זרים ועציצים אשר נוצרים ונמכרים בחנויותיה וכן תמונות של חבילות השוקולד המצורפות למוצרים הנמכרים.

4.         הנתבע היה בתקופה הרלוונטית בעל חנות פרחים בשם "פרחי החיים" אשר  שכנה בקניון מרכז ברחובות.

כתובת אתר האינטרנט של חנותו של הנתבע היא: http://www.liveflowers.co.il (להלן: "אתר הנתבע").

5.         התביעה עוסקת בשישה צילומים או תמונות של חבילות שוקולד. הצילומים נוצרו על ידי התובעת באמצעות צלם ומעצב מקצועיים. הצילומים שולבו באתר האינטרנט של התובעת ובקטלוג התובעת של שנת 2007 / 2008 והתובעת טענה כי סוכם מבעוד מועד עם הצלם והמעצב, כי זכויות היוצרים בצילומים יהיו שלה בלבד.

הצילומים מתייחסים לחבילות שוקולד אשר תוארו באתר התובעת בשמות הבאים:

(1)        Guylian   פרליני שוקולד חלב משובחים בצורת לב.

(2)        Belgian  לבבות שוקולד פרליני שוקולד במרקם עשיר.

(3)        Belgian  לאטה שוקולד בלגי במרקם עשיר ומפנק

(4)        מארז פרלינים 125 גר'

(5)        מארז פרלינים 125 גר'

(6)        Belgian צדפים פרליני שוקולד בלגי משובח.

התמונות מופיעות בנספח ב' לכתב התביעה.

6.         התובעת טענה, כי ביום 19/3/08 היא גילתה באקראי, כי באתר הנתבע מוצגים הצילומים של חבילות השוקולד וכי הנתבע עשה זאת ללא כל אישור מצד התובעת ותוך כדי שינוי מזערי של שמות חבילות השוקולד.

הצילומים הופיעו באתר הנתבע תחת השמות:  לבבות שוקולד בלגי, מארז שוקולד בלגי 125 גרם, מארז שוקולד בלגי 125 גרם, שוקולד בטעם קפה לטה בלגי 65 גרם, צדפי שוקולד בלגי 65 גרם, מארז שוקולד בלגי לבבות 65 גרם. (הצילומים אשר הופיעו באתר הנתבע צורפו כנספח ג' לכתב התביעה).

7.         התובעת פנתה באמצעות בא כוחה לנתבע ביום 20/3/08 ודרשה להוריד את התמונות מאתר הנתבע, כמו כן דרשה פיצוי בסך 150,000 ש"ח.