פינקלשטיין מאור נ' ביטוח לאומי

החלטה

1.בתביעה זו טוען התובע, שהינו רופא, כי לקה באירוע לבבי עקב אירוע חריג בעבודה.

מטעם התובע הוגש תצהיר עדות ראשית שנערך ע"י דר' אורלי תיבון פישר, חברתו לעבודה, שעל פי הנטען הייתה עדה לסערת הרגשות בה הי מצוי עובר להופעת האירוע הלבבי.

בעלה של דר' תיבון פישר – דר' מנחם פישר, מכהן כנציג ציבור פעיל בבית דין זה, ויושב במותב עם כל שופטי בית הדין.

עיון בתצהירה של דר' פישר מראה כי בעלה היה גם הוא עד לחלק מההתרחשויות הרלבנטיות, והוא זה שלקח את התובע לחדר המיון.

2.בנסיבות העניין נתבקש המותב הדן בתיק, בראשות כב' השופט שוורץ, לשקול האם לא יהא זה נכון להעביר הדיון בתביעה ושמיעת העדויות בה – לבית דין אחר, כאשר הועלתה העדפה לבית הדין הקרוב ביותר – דהיינו בית הדין בחיפה.

3.לפיכך הנני מורה על העברת התיק לכב' נשיאת בית הדין הארצי, השופטת נילי ארד, אשר תחליט, בתוקף סמכותה – בפני איזה בית דין נכון יהא לברר תביעה זו.

המזכירות תעביר התיק.

ניתנה היום, י' תמוז תשע"א, 12 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: