פינוי ממשק למרות הקביעה כי הרשות לשהות בו היא בלתי הדירה ואולם זאת כנגד פיצוי

: | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
5174-09-15
19.2.2017
בפני הרכב השופטים:
1. השופטת ברנט - אב"ד
2. השופטת פלאוט
3. השופט ויצמן
- נגד -
המערערים:
1. א. ג.
2. א. ג.
3. א. א.
4. א. ש.
5. א. ר.
6. א. א.
7. א. ש.
8. א. ג. - קטין

עו"ד יגאל מצלאוי ואח' 		המשיבים:
1. א. מ.
2. א. ע.
3. מינהל מקרקעי ישראל (להלן- רמ"י)
4. הסוכנות היהודית לארץ ישראל- המחלקה לפיתוח והתיישבות
5. מושב XXX - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

עו"ד איתי שרף ואח'
פסק דין

 

פתח דבר

ערעור על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה בראשון לציון (כב' הש' ח. מטלין) מיום 31.5.15, במסגרתו התקבלה תביעת  המשיבים 1-2  לסילוק ידם ופינוים של המערערים ממשק מס' X במושב XXX (תמ"ש 10158-03-10), ומנגד נדחתה תביעתם של המערערים כנגד המשיבים למתן סעד הצהרתי לפיו הם בעלי זכויות במשק ולפיצול רישומי של המשק בינם לבין המשיבים 1-2 (תמ"ש 8593-03-13). בנוסף, חויבו המערערים לשאת בהוצאות המשיבים בסכום של 15,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל ממועד מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל.

 

בהחלטתו מיום 20.7.15 נעתר בית משפט קמא לבקשת המערערים ועיכב את פינוי המערערים מן המשק עד למתן החלטה בערעור.

 

רקע עובדתי

 

  1. המערער 1 (להלן- המערער) והמשיב 1 (להלן- המשיב) הם אחים, שניים מבין תשעת ילדיהם של המנוחים א. וס. א. ז"ל (להלן – המנוחים; ובהתאמה – המנוח או המנוחה).

 

  1. המערערת 2 היא אשתו של המערער (להלן- המערערת), כאשר המערערים 3-8 הם ילדיהם – חמישה בגירים ואחד קטין (כלל המערערים יכונו להלן - המערערים).

המשיבה 2 (להלן – משיבה) היא אשתו של המשיב (יכונו להלן יחדיו - המשיבים).

 

  1. בחייהם היו המנוחים בעלי זכויות בר רשות במשק מס' X במושב XXX שהוא מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ (להלן- המשק). אדמות המושב הן בבעלות רשות הפיתוח המנוהלת ע"י מנהל מקרקעי ישראל (כיום רמ"י, להלן תכונה - המנהל) כאשר עניין הזכויות בקרקעות המושב מוסדר בהסכם משולש: בין המנהל כבעלים של הקרקע, בין הסוכנות היהודית כשוכרת (להלן- הסוכנות), ובין אגודת המושב (להלן- האגודה; ההסכם יכונה - ההסכם המשולש).

 

ביום 8.11.82 נפטר המנוח ואילו המנוחה נפטרה ביום 19.3.85.

 

  1. לאחר פטירת המנוח עברו מלוא הזכויות במשק, ע"פ ההסכם המשולש,  למנוחה.

כחודש לפני פטירת המנוח, ביום 4.10.82, חתמו ההורים המנוחים על מסמך בו הצהירו כי הם מבקשים למנות את המערער כבן ממשיך שיקבל את המשק לחזקתו לאחר פטירתם. חתימתם נעשתה  בנוכחות מזכיר האגודה במשק דאז, מר שלמה טוייג. המלצת האגודה ניתנה מתחת להצהרת ההורים בחתימת מר טוייג מיום 4.10.82 .ביום  27.5.83 אישרה הסוכנות את מינוי המשיב כבן ממשיך, זאת אחר שהמנוחה חתמה ביום 15.5.83 על טופס "עזיבת כפר" וכן חתמה עם המשיבים ביום 17.5.83 על "כתב התחייבות לשינוי שם מחזיק המשק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>