פיטוסי נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
10276-09
1.8.2010 |
|
בפני : יפה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סרג' פיטוסי |
: בטוח לאומי-סניף ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
הודעת התובע מיום 19/7/10 אינה מובנת דיה, ואף לא הומצאה כל החלטה מבית הדין הארצי, אף שנכתב בגוף הבקשה כי צורפה החלטה. תשומת לב התובע כי ככל שנכונה טענת הנתבע כי קיבל תשלומים ביתר (בחודש 8/04 בגין תאונה מ-2001), הרי זכות הנתבע לקזז את החוב, על פי החוק, גם אם התשלום שולם בטעות. לכן גם אם לדברי התובע יש לו את הזמן להתדיין בבית הדין – לא ברור מדוע יש לנהל את התיק בבית הדין ומהי השאלה שבחלוקת.תשומת לב התובע כי ככל שיבקש להמשיך להתדיין בבית הדין - וככל שיתברר בסופו של דבר כי לא הייתה הצדקה לניהול התיק בבית הדין – ישקול בית הדין פסיקת הוצאות.בית הדין ימליץ לתובע להיעזר בגורם מקצועי (כולל מסיוע משפטי) כדי לשקול האם ומכוח מה מבקש לנהל את התביעה. ככל שמבקש להמתין להחלטה מסוימת מבית הדין הארצי (ואין בית הדין יודע מה מהותה של החלטה זו )- ימתין בית הדין 30 יום להודעת התובע.
ניתנה היום, כ"א אב תש"ע, 01 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|