פיורסט ואח' נ' מדינת ישראל ואח'

החלטה

בקשת נתבע להתיר לו הבאת ראיות לסתור הרשעה בפלילים.

רקע

1. ביום 27.6.07 הורשע הנתבע בתקיפה בנסיבות חמורות ובחבלה חמורה שגרם לתובע. כתוצאה מהתקיפה נגרם לתובע קרע בשק האשכים [ת.פ. – נוער אילת - 1039/05].

2. בעת האירוע היו התובע והנתבע תלמידי כיתה יב' בבית הספר התיכון גולדווטר באילת. בתביעתו שלפניי עותר התובע לחייב את הנתבע, מדינת ישראל [משרד החינוך] ועיריית אילת בפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו באירוע.

3. הנתבע מבקש להתיר לו הבאת ראיות לסתור את ההרשעה והתובע מתנגד לכך.

דיון

המצב המשפטי

4. סעיף 42 א' לפקודת הראיות [נוסח חדש] תשל"א – 1971 קובע בחלקיו הרלוונטיים:

מיום 2.8.1973

תיקון מס' 2

ס"ח תשל"ג מס' 711 מיום 2.8.1973 עמ' 236 (ה"ח 995)

הוספת סימן ז'(א)הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע, ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט האזרחי.

.................

מיום 2.8.1973

תיקון מס' 2

ס"ח תשל"ג מס' 711 מיום 2.8.1973 עמ' 236 (ה"ח 995)

הוספת סעיף 42א

מיום 17.7.2012

תיקון מס' 15