פטלן אולגה נ' עיריית נתניה ואח'

החלטה

1.בהמשך לבקשת ב"כ התובעת מיום 8.5.11 ולפי שלא ניתנה הודעת ב"כ הנתבעות באשר להצעת בית המשפט , לאחר אורכות נוספות שניתנו, נראה כי אין מנוס מהגשת תצהירי עדות ראשית בתיק וזאת לאחר שהתובעת כבר הגישה תצהיר ביום 7.7.10.

2.הנתבעות יגישו תצהירי עדיהן ותיק מוצגים בתוך 60 יום מהיום – העתקי התצהירים ימסרו ישירות לב"כ התובעת וצדדי ג'. צדדי ג' יגישו תצהירי עדיהם ותיק מוצגים בתוך 60 יום מהיום שיגיעו אליהם תצהירי הנתבעות, העתקי התצהירים ימסרו ישירות לב"כ התובעת והנתבעות.

תצהירי הנתבעות שיוגשו כאמור לעיל אף יתייחסו להודעה לצד רביעי שהוגשה על ידי צדדי ג'.

הפגרה תבוא במנין הימים.

3.שום דבר מהאמור בתצהירי הצדדים לא יחרוג מגדר העובדות שהמצהירים יכולים להעיד עליהם מידיעתם האישית, ולתצהירים יצורפו אך ורק מסמכים אשר ניתן היה להגישם באמצעות המצהירים אילו היו מוסרים עדותם בע"פ במהלך המשפט.

4.צד הסבור שבתצהירי הצד שכנגד נכללו הצהרות או שצורפו להם מסמכים, בניגוד לדיני הראיות, או שיש בהם שינוי חזית או כל טענה אחרת, יהיה רשאי להשמיע התנגדויותיו בפתח הישיבה הבאה.

5.צד שיבקש להביא עדויות של עדים שלא באמצעות תצהיר יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט בתוך המועד הקבוע להגשת תצהירי העדות מטעמו.

הצדדים לא יהיו רשאים להעיד עדים אשר ניתן היה לקבל את עדויותיהם הראשיות בתצהירים, ואשר לגביהם לא הוגשה בקשה לפי סעיף 5 לעיל.

6.קובע את התיק לישיבת קדם משפט מורחב לאחר הגשת תצהירי העדות בנוכחות הצדדים ובאי כוחם ליום 26.12.11 שעה 10:30

7.המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ כל הצדדים ותזמנם לדיון שנקבע.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"א, 19 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: