פטאי נ' גוריונוב ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית ע"ס של 15,500 ₪ שעניינה רכב מסוג איסוזו שרכש התובע מהנתבעים כנגד תשלום סך של 4,500 ₪.

בדיון היום שמעתי את עדותם של התובע ושל הנתבעת מס' 2.

הצדדים הסכימו למתן פס"ד לא מנומק, על דרך הפשרה, לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, לאחר שהוסברו להם מהות ההליך וטיבו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושקלתי את טענות הצדדים, לאחר ששמעתי את הצדדים והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי ולאחר ששקלתי שיקולים של דין ושיקולים של פשרה החורגים מדלת אמותיו של המשפט המהותי, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך כולל של 1,800 ₪.

בבסיס קביעה זו עומדים, בין היתר, שיקולים אלה :

התובע ידע, עת רכש את הרכב, כי הרכב לא היה רשום על שם הנתבעים. באותו מעמד, נמסרו לו פרטיו של הבעלים הרשום והוא יצר קשר טלפוני איתו.

לא נטען כי לנתבעים היה חלק בהורדת הרכב מהכביש ולמעשה רק אותו אלכס יכל לבקש את הורדתו מהכביש. מכאן, אין מקום לחייבם בנזקים כלשהם עקב הורדת הרכב מהכביש.

הנתבעים טענו כי התובע לא היה בקשר עם אלכס לצורך העברת הבעלות, טענה אשר מתיישבת לכאורה עם העובדה כי אלכס פעל להורדת הרכב מהכביש.

מנגד, לא ברור אם הנתבעים הודיעו לתובע, במעמד מכירת הרכב, על הקשיים שעמדו לפניהם בעניין העברת הבעלות על שמם, כאשר בדיון העידה הנתבעת כי הדבר נמנע מאיתם נוכח נסיעותיו התכופות של אלכס לחו"ל וחוסר שיתוף פעולה מטעמו. אם מידע זה היה נמסר לתובע, ספק אם הוא היה רוכש את הרכב.

הסכום שנפסק ישולם לתובע תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: