- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פושקר ואח' נ' פושקר ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום עכו |
12868-08-09
5.1.2010 |
|
בפני : ג'ני טנוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. לודמילה פושקר 2. לאוניד פושקר |
: 1. גדי פושקר 2. תמר בשן 3. י. כנעני שיווק בע"מ 4. פנחס נחום 5. ב.ב.מ. אחים לוי בע"מ 6. מירס תקשורת בע"מ 7. אליהו מור 8. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 9. בנק לאומי לישראל בע " מ 10. מצקין מרים דבורה 11. לכיש טורס חברה לנסיעות ותיירות (1979) בע"מ 12. אלקטרו כרכבי מיזוג וקירור בע"מ 13. סעיד מרואן 14. תיבתא ניהול יעוץ וסחר בע"מ 15. ג'אזי דיאב 16. קב אברהים 17. חברת מואסי חלקי חילוף לרכב בע"מ 18. ר. בוכוולטר ציוד מסחרי בע"מ 19. בני יוסף 20. שלגים שיווק והפצת מוצרי נייר בע"מ 21. עירית כרמיאל 22. עמיר טקסטיל הלבשה - הדפסה 23. תורסייט בע"מ 24. מימונת חברה להשקעות בע"מ 25. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע " מ 26. אורנים סילנסר בע"מ 27. שערי דלק - פתוח ונהול שותפות רשומה 1994 28. עמותה לקליטת עולים 29. כל בו החדשה בע"מ 30. בנק דיסקונט לישראל בע " מ 31. ג. ת. גנון (תעשיות) בע"מ 32. בנק מרכנתיל דיסקונט בע " מ 33. בנק אגוד לישראל בע " מ 34. בזלת תעשיות תיקים 1996 בע"מ 35. מו בי בירנבאום בע " מ 36. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ 37. צעצועי עוזי בע"מ 38. צעצועי מוטי בע"מ 39. טרפיק ליס בע"מ 40. גורי יבוא והפצה בע " מ 41. אלעזר רוזנשין 42. ורוליט חברה לתעשיה חימית בע " מ 43. יורוקום תעשיות (1986) בע"מ 44. אריק ברבי 45. טעמיקו תעשיות מזון (1990) בע"מ 46. חברת מבני תעשיה בע"מ 47. ליפמן-הנדסה א |
| פסק-דין | |
פסק דין חלקי
משיבים: 1-6 , 11-59 , 61-64
ביום 17.8.2009 הוגשה בקשה למתן פסק דין הצהרתי, בה נתבקש בית המשפט להצהיר כי כל הרכוש והמיטלטלין המפורטים ברשימה שצורפה לבקשה, הינם בבעלות המבקשים וכי אין למשיבים או לכל אדם אחר כל זכות בהם.
במעמד הגשת הבקשה העיקרית, הוגשה בקשה לעיכוב הליכים ובית המשפט נעתר לה וקבע בהחלטתו כי כל אחד מהמשיבים בתיק העיקרי ישיב לביהמ"ש תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה אם יש לו עניין בהליכים נשוא התיק העיקרי, וכי העדר תגובה כאמור, ייחשב כהסכמה למתן פסק דין הצהרתי כמבוקש.
עד היום לא הוגשו תגובות כלשהן מטעם המשיבים שבכותרת, פרט למשיבים מס' 2,6,7,32 אשר הודיעו כי הם מותירים את הענין לשיקול דעתו של ביהמ"ש.
לאחר שעיינתי בבקשה ובהעדר התנגדות של מי מהמשיבים שבכותרת, אני נעתרת לבקשה ומצהירה כי כל הרכוש והמיטלטלין המפורטים בנספח לבקשה והנמצאים בדירת המבקשים ברח' נתיב הלוטוס 17/1 בכרמיאל , הינם בבעלות המבקשים.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
המזכירות תמציא העתקים לצדדים שלגביהם מתייחס פסק הדין החלקי.
ניתן היום, י"ט טבת תש"ע, 05 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
