פורת נ' מדינת ישראל ואח'

החלטה

להלן החלטה בבקשת התובעת להצגת ראיה נוספת -

1.בתיק זה הסתיימה פרשת הבאת הראיות עוד ביום 25.12.13. במהלך חקירתה הנגדית של המבקשת (התובעת), היא נשאלה במפורש אם הקליטה גורמים במשרד החינוך, והתחמקה ממתן תשובה ברורה לשאלה זו.

2.על פי האמור בבקשה ובניגוד לעדותה בבית הדין, כיומיים לפני ישיבת ההוכחות, ביום 23.12.13 (בבקשה נרשם בטעות - 23.12.14), המבקשת הקליטה שיחה עם גב' שולי אבן ממשרד החינוך. עוד נטען בבקשה כי איכות ההקלטה לא היתה טובה, כי עובר לישיבת ההוכחות המבקשת לא מצאה את ההקלטה בטלפון הנייד שלה וכי רק לאחר מכן פעלה לתמלול ההקלטה.

3.המשיבות מתנגדות לבקשה ולטענתן היא הוגשה בניגוד לסדרי הדין. המשיבות הדגישו שמדובר בראיה שהיתה בידי המבקשת עוד טרם ישיבת ההוכחות והמבקשת היא שבחרה שלא להציגה במועד. כן נטען כי אין בראיה הנוספת להוסיף או להועיל, לאחר שכלל העדויות נשמעו, וזאת במיוחד לאור ההסברים שניתנו על ידי העדות לגבי "מערכת משכית".

4.על פי הדין, "ככלל אין מניעה מלבקש הגשת ראיות חדשות, גם טרם מתן פסק הדין, אך זאת ייעשה בהתקיים הצדקה לסטות מסדרי הדין, ובכלל זה תוך בחינת תרומתה של הראיה הנוספת לגילוי האמת." עוד נפסק כי אם הראיות החדשות אינן נחוצות ואין בהן חידוש מהותי לבירור טענות המבקש, אין סיבה לקבל בקשה כאמור (בר"ע (ארצי) 22519-09-13 סומך – קופת חולים מאוחדת, 4.12.13).

5.בענייננו, הראיה שמבוקש להציג היא שיחה של המבקשת עם גורם במשרד החינוך ונושא השיחה הוא קיומה של "חסימה" של המבקשת. השאלה אם נרשמה למבקשת "חסימה" במערכת משכית היא אחד הנושאים בלב המחלוקת בין הצדדים (ר' סעיפים 76, 77, 79 לכתב התביעה). משום כך אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה, הגם שהתנהלותה של המבקשת אינה מתיישבת עם סדרי הדין ועם ההגינות הדיונית המתבקשת, בין מכוח הכללים המפורשים שנקבעו בדין ובין מכח חובת תום הלב הדיונית החלה על הצדדים. התנהלותה הדיונית של המבקשת, לרבות תשובותיה הפתלתלות בנושא ההקלטות (בחקירתה הנגדית בבית הדין), ישקלו במסגרת הערכת כלל הראיות, אך אין בכך להוות נימק לדחיית הבקשה. במיוחד כאשר הבקשה הוגשה סמוך לאחר ישיבת ההוכחות, כך שלא נגרם נזק משמעותי למשיבות.

6.בשולי הדברים ראוי לציין כי לא היה מקום לצרף לתגובת המבקשת מסמכים נוספים, חלקם מהעת האחרונה, שאין להם כל קשר למחלוקות נשוא הליך זה.

7.סוף דבר – התמליל מתקבל.

8.המבקשת תגיש סיכומיה עד יום 31.8.14. המשיבות יגישו סיכומיהן עד יום 15.10.14.

כל צד ימציא סיכומיו ישירות למשנהו.

9.אורך הסיכומים לא יעלה על 15 עמודים, גודל גופן 12, רווח שורה וחצי.

10.מאחר שהראיה נשוא הבקשה היתה בידי המבקשת עוד בישיבת ההוכחות ולמרות זאת, רק לאחר סיומה, המבקשת פנתה בבקשה להגישה, המבקשת תשא בהוצאות המשיבה בסך 3,500 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק אם לא ישולם תוך 30 ימים.

11.עיון סיכומי תובעת – 1.9.14.

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ד, (25 יוני 2014), בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: