פורת נ' מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשה להורות על ביטולה של פסילה מנהלית לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], אשר הוטלה על המבקש ביום 11.4.14, בגין ביצוע עבירת נהיגה במהירות מופרזת.

2.המבקש נהג ברכב מסוג יונדאי קוריאה מ.ר 8206978 בדרך מהירה בכביש 431, ק"מ 27, כיוון ממזרח במהירות של 176 קמ"ש, כאשר המהירות המירבית המותרת בכביש זה היא 110 קמ"ש, דהיינו, 66 קמ"ש מעל המהירות המותרת.

קצין משטרה פסל את רישיון הנהיגה של המבקש לתקופה של 30 ימים ועתה עותר בפני המבקש לבטל את החלטת קצין המשטרה.

3. למבקש נערך שימוע בפני קצין משטרה שפסל רישיונו פסילה מנהלית למשך 30 ימים, כאשר נימוק הפסילה הוא "מדובר בעבירה חמורה, מהירות של הנהג גבוהה מאד (למרות עברו של הנהג)".

4. פגמים פרוצדורליים בבקשה

הבקשה הינה בקשה לתקיפת החלטת קצין משטרה במישור המנהלי. בקשה זו צריכה,

לטעמי, ככל שנטענות בה טענות עובדתיות, להיתמך בתצהיר, וכפועל יוצא על המבקש נותן התצהיר להתייצב לדיון. הבקשה דנן לא נתמכה בתצהיר והמבקש לא טרח להופיע לדיון, ולו מטעם זה בלבד ניתן היה למחוק את הבקשה על הסף.

לפנים משורת הדין, דנתי בבקשה לגופה כאילו כדין וכדבעי הוגשה.

5. תמצית טענות ב"כ המבקש

ישנו כרסום בראיות הבא לידי ביטוי בכך שהיו רכבים נוספים בכביש מלבד לרכב המבקש.

המבקש נוהג 21 שנים ולו 7 הרשעות קודמות בלבד.

המבקש זקוק לטיפולים רפואיים שלוש פעמים בשבוע בבית חולים תל השומר והרכב נדרש לו לשם כך.

6.תמצית מענה ב"כ המשיבה

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, ודינה להידחות על הסף.

קיימות ראיות לכאורה, ביניהן הודאת המבקש בשימוע.

המבקש מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1993, לחובתו 7 הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2008 על עבירה זהה של מהירות.

טיב העבירה כשלעצמה מהווה סכנה של ממש לשלום המשתמשים בדרך.

7. דיון והכרעה