פורטנוי נ' בליסימו

פסק דין

על פי האמור בכתב התביעה מתאריך 15.4.08, תמורת 270 ₪, התובעת רכשה זוג נעלים אצל הנתבע – אך הם נקרעו תוך זמן קצר.

הנתבע ספק לה זוג חדש בשווי של 200 ₪ וזיכוי על סך 70 ₪.

לטענתה, גם הזוג השני "התפרק" תוך חודש ימים וכאשר חזרה פעם נוספת לחנות, הנתבע לא היה מוכן לספק לה זוג נוסף, צעק עליה וגירש אותה מהחנות.

על סמך האמור היא דורשת פיצויים בסך 3,000 ₪.

בעדותה בפני, התובעת הוסיפה כי בין היתר, הנתבע הציע לה נעלי חורף, בסכום גבוה, וכל מטרתו "הייתה" למשוך עוד כסף ממני".

הנתבע החל לצעוק עליה בנוכחות לקוחות וכינה אותה בשמות גנאי.

הנתבע לא חולק על כך שהחליף את זוג הנעלים הראשונות וסיפק לתובעת נעליים חדשות בשווי של 200 ₪ וזיכוי של 70 ₪.

אולם, לטענתו, עברו כ- 5 חודשים ורק אז חזרה התובעת בתלונות על הנעליים החדשות.

הנתבע, שוב, הסכים לספק נעלים נוספים, אם כי סבר שאין הוא חייב לעשות זאת.

התובעת לא מצאה זוג במחיר של 200 ₪ ורצתה נעליים בשווי גבוה יותר מבלי שהיא תוסיף כסף.

הנתבע הציע לה לחזור כאשר יקבל נעלי חורף – אולם כאשר חזרה ביקשה לקבל נעליים בסך 580 ₪ ללא תוספת כסף – כאשר הוא סירב עשתה הנתבעת מהומות בחנות.

מכלל הראיות בתיק, התרשמותי היא שהנתבע עשה את כל המוטל עליו על פי חוק מתוקף תפקידו כמוכר ודרישות התובעת לא היו מוצדקות כלל וכלל.

אין כל ממש בתביעה זאת והיא נדחית.

על התובעת לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 250 ₪ וזאת תוך 30 יום, ואם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ב ניסן תש"ע, 06 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: