פורטל וואלה יסיר כתבה על עידו סמואל וברוקרטוב

ביום 11.02.08 התפרסמה בפורטל 'וואלה!', שאליו מפנה שם המתחם walla.co.il(להלן - ,,האתר") כתבה שכותרתה: ,,לא טוב בברוקר טוב: עובדי החברה של עידו סמואל קיבלו הודעות פיטורים לפני שעה קלה" (להלן - ,,הכתבה"). מקור הכתבה באתר http://www.TheMarker.com(להלן - ,,אתר דהמרקר"). חברת 'ברוקרטוב בע"מ', אליה מתייחסת הכתבה, היא המבקשת מס' 1 (להלן - ,,המבקשת"), ומר עידו סמואל, המבקש מס' 2, הוא הבעלים והמנהל שלה.

לטענת המבקשים, מדובר בכתבה משמיצה אשר פרסומה גרם להם נזק רב. הואיל וכך, פנו לאתר דהמרקר ולמשיבה ביום 18.02.07 בדרישה להסיר הכתבה הפוגעת, בהליך של ,,הודעה והסרה". אתר ,,דהמרקר" הסיר מיד את הכתבה. המשיבה - כך לטענת המבקשים - לא עשתה כן. לכן פנו המבקשים, ביום 21.02.08, בבקשתם דנן, להורות למשיבה להסיר הכתבה לאלתר מן האתר.

המשיבה הודיעה בתגובתה כי הלכהלמעשה, הסירה את הכתבה מפורטל 'וואלה!' כבר ביום 17.02.08, עוד בטרם התקבלה דרישת המבקשת. אלא מאי? בדיעבד הסתבר כי הכתבה לא הוסרה באופן מוחלט, והיה ניתן להגיע אליה באמצעות הקשת הערך ,,ברוקר טוב" במנוע החיפוש של האתר (כל זאת שעה ששמה של המבקשת הוא 'ברוקרטוב'). הדבר נודע למשיבה רק עם קבלת הבקשה דנן. מיד לכשהסתבר הדבר, הוסרה הכתבה לחלוטין.

לאור תגובת המשיבה ביקשתי את עמדת המבקשים, אם הם עומדים עדיין על בקשתם. בתשובתם הודיעו המבקשים כי הליך הסרת הכתבה מפורטל 'וואלה!' לא הסתיים, שכן ניתן עדיין להגיע ל כותרת הכתבה המשמיצה, באמצעות הקשת שם משפחתו של המבקש 2 במנוע החיפוש של המשיבה (אף שגוף הכתבה אמנם הוסר). בנסיבות אלו, משלא הוסרו כל פרטי הכתבה תוך זמן סביר מרגע משלוח הדרישה, עותרים המבקשים ליתן צווים המורים למשיבה להסיר הכתבה מארכיוני האתר, באופן שלא יהיה ניתן להגיע לא לכתבה ולא לכותרתה, וכן לחייב המשיבה בהוצאות משפט.

מכל האמור לעיל עולה כי המשיבה לא התנגדה, למעשה, להליך של ,,הודעה והסרה", אלא שהפעולות שנקטה להסרת הכתבה וכל פרט ממנה, לרבות כותרתה, לקו בחסר, וזאת - בלשון המעטה. המשיבה, יותר מכל אדם או גוף אחר, צריכה להכיר את מנגנון החיפוש של הפורטל שברשותה, ותהליך ההסרה היה צריך להתבצע כך שהיה מונע כל אפשרות להגיע לכתבה או לכותרתה עם הקשת כל ערך שהוא.

אשרעלכן ניתן בזה צו המורה למשיבה להסיר לאלתר מן האתר ומארכיונו את הכתבה וכל פרט מפרטיה, לרבות כותרתה.

הוצאות הבקשה, בסך 5,000 ש"ח, בתוספת מע"מ כחוק, תושתנה על המשיבה.

המזכירות תשגר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה בלשכתי היום, ו' באדר ב, תשס"ח (13 במרס 2008).