פורום שתיל בעמ נ' עיריית לוד-השרות המשפטי

החלטה

באשר לעדויות שמיעה סברה והרחבת חזית יטענו הצדדים בסיכומים ואולם יש לציין כבר עתה

התנגדות לקבילות מסמכים.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

נספחים ו'2 – 4 (כולל) לא יהוו ראיה לתוכנם אלא אך ורק לעצם זה שהם נמסרו לנתבעת.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

במידה וב"כ הנתבעת רוצה להפנות שאלות לעד לגבי השטחים למרות שהעד אינו עד מומחה, עליה לעשות זאת כעת , שכן לא אאפשר חקירה נוספת של העד בעניין זה גם אם בסופו של דבר אתיר לצדדים להגיש חוות דעת מומחים לעניין המדידות.

ב"כ הנתבעת:

כמובן שבשאלות שאני עומדת לשאול את העד כדי להוות ויתור מהתנגדותי להוכחת המדידות על ידי המסמך . ו/או שעדותו של העד היא עדות סברה.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

אינני מוציאה את הנספח מחומר הראיות. עם זאת, הצדדים רשאים לטעון שמשקלו אפסי.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

לאור תשובתו האחרונה של העד, נספח ו' 1 איננו מהווה חלק מחומר הראיות בשלב זה.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

באין התנגדות ברורה הנספח מתקבל כראיה כאמור לעיל.