פוקר ואח' נ' צדוק

החלטה

התובעים הגישו בקשה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

הנתבע מסכים למחיקת התביעה, אך עותר לחיוב התובעים בהוצאותיו.

1.התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר ועניינה לפינוי הנתבע מנכס מקרקעין המצוי בבעלות התובעים ולחיובו בסך 15,000 ₪.

נטען בכתב התביעה כי התובעים נטלו בשנת 1997 הלוואה מהנתבע, כאשר את הסכום הנותר לתשלומה שילמו באמצעות השכרת דירתם לנתבע. לטענת התובעים, הושלם החזר ההלוואה ולפיכך על הנתבע לפנות את הדירה.

2.הנתבע הגיש בקשה למחיקת כותרת התביעה ולחילופין למתן רשות להתגונן. בתצהיר התומך בבקשה טען הנתבע כי טרם נפרעה מלוא ההלוואה באמצעות הסכם השכירות והתביעה הוגשה טרם זמנה. לבקשתו צירף הנתבע חוות דעת רואה חשבון מטעמו לענין אופן חישוב יתרת חוב ההלוואה .

3.הבקשה למתן רשות להתגונן הוגשה ביום 30.7.09 ונקבע מועד לדיון בה ליום 3.3.10 .

ביום 2.3.10 הגישו המבקשים הבקשה דנן למחיקת התביעה ללא צו להוצאות, בטענה כי התובעים מיוצגים ע"י הלשכה לסיוע משפטי ופנו באמצעותה לקבלת חוות דעת רואה חשבון, ממנה עלה כי אכן שמורה לנתבע עדין הזכות למגורים בנכס.

התובעים ביקשו להתחשב במצבם הכלכלי הרעוע ולהורות על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

הנתבע טען כי התובעים לא נתנו עמדתם לבקשה למחיקת כותרת התביעה, נגרמו לו הוצאות עבור שכ"ט עו"ד ,שכ"ט רואה חשבון וכן הוצאות ולכן הינו עותר לחיוב התובעים בהוצאות בסך 5,500 ₪.

בתשובה טענה ב"כ התובעים כי בתחילה טען ב"כ הנתבע להוצאות בסך של 4,500 ₪ ועתרה כי בית המשפט יתחשב באופי התביעה, בהתנהגות בעלי הדין, בשווי הסעד ובעובדה שהתובעים הינם קשישים חסרי פרנסה, חסרי מדור , נתמכים על ידי לשכת הסעד ומיוצגים על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

5.עיינתי בטענות הצדדים.

יש לציין כי מדובר בתביעה לפינוי הנתבע מנכס בו הוא מתגורר וכן בתביעה כספית, כאשר היה באפשרות התובעים לבדוק קודם להגשת התביעה האם אכן עדין קמה לנתבע הזכות להתגורר בדירה מכוח הסכמי ההלוואה והשכירות. התובעים לא ערכו בדיקה כאמור אלא סמוך לפני מועד הדיון שנקבע בעניינם , הגם שהבקשה למתן רשות להתגונן הוגשה כבר בחודש יולי 2009. אין ספק כי הנתבע נדרש להוצאות לצורך הגשת בקשתו למתן רשות להתגונן ואף טען כי נדרש לתשלום שכ"ט רואה חשבון לצורך עריכת חוות הדעת, אשר צורפה לבקשה למתן רשות להתגונן.

בשל כך, אינני מוצאת מקום שלא לחייב את התובעים כלל בהוצאות הנתבע.

6.לשם קביעת סכום ההוצאות יש לקחת בחשבון, נוסף על האמור לעיל, הן את הסעד הנתבע, אופי התביעה, העובדה כי התובעים מיוצגים על ידי הלשכה לסיוע משפטי וכן את העובדה כי ביקשו למחוק את התביעה עוד קודם למועד דיון ראשון שנערך בתיק.

יצוין כי הנתבע לא צירף אסמכתא מטעמו להוצאות שנטען כי הוציא לצורך הגשת בקשתו למתן רשות להתגונן.

בשים לב לכל האמור לעיל החלטתי להורות על מחיקת התביעה ולחייב את התובעים, ביחד ולחוד , לשלם לנתבע הוצאות בסכום כולל של 3,000 ₪ . הסכום האמור ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים , הראשון שבהם החל מתום 30 ימים מהמצאת החלטה זו לב"כ התובעים.

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים בדואר רשום בצירוף אישור מסירה.

ניתנה היום, א' ניסן תש"ע, 16 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.